Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/08/2025

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : 1-As-SP21-R-2024-000295 N° Sentencia : Fecha: 18/08/2025
Procedimiento:
Inadmisible El Recurso De Apelación
Partes:
DEMANDADO: HENRY RICARDO GÓMEZ. APODERADO: JOSÉ MARCELINO SÁNCHEZ VARGAS
Resumen:
DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: Único: Declara inadmisible el recurso de apelación signado con la nomenclatura 1-As-SP21-R-2024-000295, interpuesto por el Abogado José Marcelino Sánchez Vargas, actuando en representación del ciudadano Henry Ricardo Gómez Guerrero –demandado-, contra la decisión publicada en fecha veintinueve (29) de noviembre del año 2024, por el Tribunal Segundo en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, mediante la cual, entre otros pronunciamientos, ordena la reparación, indemnización de daños y perjuicios de manera parcial en relación al lucro emergente, lucro cesante y el daño moral, todo ello, en estricto apego con lo establecido en el artículo 428 literales "a" y "c" del Código Orgánico Procesal Penal. Dada, firmada, sellad.....
Juez/Ponente:
Carlos Alberto Morales
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 1-As-SP21-R-2025-000151 N° Sentencia : Fecha: 18/08/2025
Procedimiento:
Admisible El Recurso De Apelación
Partes:
 IMPUTADO: • ROBERT ALEXANDER RODRÍGUEZ  DEFENSA: • ABOGADO JUAN LUIS ALARCÓN MÉNDEZ, DEFENSOR PRIVADO.  REPRESENTACIÓN FISCAL: • FISCALÍA VIGÉSIMA SEGUNDA DEL MINISTERIO PÚBLICO
Resumen:
´DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Declara admisible el recurso de apelación signado con la nomenclatura 1-As-SP21-R-2025-000151, interpuesto por el Abogado Juan Luis Alarcón Méndez, actuando en su carácter de Defensor Privado, contra la decisión publicada en fecha veinte (20) de junio del año 2025, por el Tribunal de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Táchira. SEGUNDO: Se acuerda fijar para el quinto (5°) día de despacho siguiente al de hoy a las once (11:00) A.M., la realización de la audiencia oral y reservada, en atención al criterio establecido mediante Sentencia N° 134, de fecha veintisiete (27) de junio del año 2019, emanada de la Sala de Casa.....
Juez/Ponente:
Carlos Alberto Morales
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 1-As-SP21-R-2025-92-93-94 N° Sentencia : Fecha: 18/08/2025
Procedimiento:
Anula Sentencia Condenatoria
Partes:
 IMPUTADOS: • HÉCTOR ALEXANDER CASTILLO PÉREZ, • ÁNGEL ALEJANDRO CARABALLO PÉREZ, • ZULEIMA LOZANO RAMÍREZ,  DEFENSA: • ABOGADO CRUZ ALEJANDRO YAYES MENESES, DEFENSOR PÚBLICO. • ABOGADO ÁNGEL ANTONIO ROA CAMARGO, DEFENSOR PÚBLICO. • ABOGADO JAFETH VICENTE PONS BRIÑEZ, DEFENSA PRIVADA. • ABOGADO WILLIAM JOSUÉ ZAMBRANO VIVAS, DEFENSA PRIVADA.  REPRESENTACIÓN FISCAL: • FISCALÍA DÉCIMA SEXTA DEL MINISTERIO PÚBLICO
Resumen:
DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Declara con lugar la primera denuncia, concerniente al vicio de falta de motivación de la sentencia, planteada en los recursos de apelación el primero signado con el número 1-As-SP21-R-2025-000092, interpuesto por el Abogado Cruz Alejandro Yayes Meneses –Defensor Público-, el segundo identificado con el alfanumérico 1-As-SP21-R-2025-000093, interpuesto por los abogados Jafeth Vicente Pons Briñez y William Josué Zambrano Vivas –defensores privados-, y el tercero bajo el número de asunto 1-As-SP21-R-2025-000093 interpuesto por el Abogado Ángel Antonio Roa Camargo –Defensor Público-. Segundo: Anula la sentencia condenatoria dictada en fecha diecis.....
Juez/Ponente:
Carlos Alberto Morales
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : SV21-D-2024-0000168 N° Sentencia : Fecha: 18/08/2025
Procedimiento:
Conciliacion Y Suspension Del Proceso
Partes:
IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 545 LOPNNA
Resumen:
En consecuencia, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: APRUEBA EL ACUERDO CONCILIATORIO propuesto en la presente audiencia por la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), identificada supra, a la victima (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), victima en la presente causa, en los siguientes términos: la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), pidió disculpas públicas a la víctima, con la promesa de que esto no va a volver a sucede.....
Juez/Ponente:
Getsy Carina García Cárdenas
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del L.O.P.N.A
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados