En tal sentido, la oposición a que alude el artículo 397 ejusdem, se encuentra contenida en el Libro Segundo, intitulado "Del Procedimiento Civil Ordinario, compuesta por varios títulos y capítulos, que van desde el artículo 338 hasta el artículo 515, al menos con relación al procedimiento civil ordinario en primera instancia; es decir, que el artículo 397 Ibidem, aludido a la oposición luego de la promoción de pruebas, es un artículo atinente al Procedimiento Civil Ordinario, que es un procedimiento muy diferente al procedimiento oral, reglas preestablecidas por el legislador de forma muy diferente para cada caso. Por tanto, es de aclarar a la abogada YUNMY COROMOTO SÁNCHEZ MANTILLA, que el procedimiento por el cual se está sustanciando el presente juicio, es el Procedimiento Oral, cuyas reglas se encuentras establecidas en el Código de Procedimiento Civil desde el artículo 859 hasta el artículo 880, ambos inclusive y que por demás, fue voluntad del legislador, prever una figura de.....

La norma que antecede establece los supuestos en que es admisible la supresión del lapso probatorio. En el presente caso la parte demandada manifiesta que ciertamente suscribió el documento con la ciudadana ANA ALEXIA CONTRERAS DE PENAGOS, y que renuncia al lapso probatorio. La situación expuesta se enmarca en la hipótesis normativa prevista en el artículo 389.2 ejusdem, en el sentido que la parte demandada admitió o reconoció que había suscrito el documento fundamental de la pretensión del actor, y de manera expresa renuncia al lapso probatorio; razón por la cual, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, de conformidad con el articulo 389.2 ejusdem en concordancia con el artículo 263 ibidem, HOMOLOGA la manifestación efectuada por la parte demandada, dándose por reconocido en su contenido y firma el documento inserto al folio 04. Así se decide. Una vez quede firme el presente auto desglóse.....

PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, intentada por TULIO ERNESTO ANGULO GUERRERO, venezolano, mayor de edad, divorciado, titular de la cédula de identidad No. V-3.997.561, con domicilio procesal en la carrera 7, No. 7-28, Táriba, Municipio Cárdenas, Estado Táchira, en contra de NEREIDA DEL ROSARIO NIETO SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, divorciada, titular de la cédula de identidad No. V-5.663.599 y con domicilio procesal en la carrera 6, Barrio La Popita, Torre Diesco, piso 3, apartamento 32-B, Parroquia San Juan Bautista, Municipio San Cristóbal, Estado Táchira. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandante, conforme al supuesto genérico de vencimiento total establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.