Ahora bien por todas las consideraciones antes expuestas y examinados como han sido los planteamientos de la solicitud, y habiendo sido excitados los solicitantes a la reconciliación en fecha 28 de Julio de 2014, conforme a las previsiones del artículo 756 del Código de Procedimiento Civil, manifestando éstos no estar dispuestos a ello; cumplidos los extremos de Ley, este Tribunal conforme a lo dispuesto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de los cónyuges, y le imparte homologación a la solicitud en los términos expuestos por no ser contraria al orden público ni a las buenas costumbres.- Así mismo, el tribunal acuerda expedir sendas copias certificadas, de la solicitud y del presente auto, de conformidad con lo establecido en el Código de Procedimiento Civil.- LA JUEZA PROVISORIA, ABG. LISETH CAROLINA MORA VILLAFAÑE. LA SECRETARIA TEMPORAL, Abg. EYLIN SALAS MORENO. En la misma fecha, se insta.....

...por Autoridad que le Confiere la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Profesional del Derecho REGINA LAYA, en su carácter de Defensa Publica Penal del ciudadano ISCALA ALVAREZ KEIBER y SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha diecisiete (17) de octubre de dos mil catorce (2014), por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, sede Los Teques, en ocasión de la realización de la audiencia de presentación del imputado ISCALA ALVAREZ KEIBER, mediante la cual, en base a lo preceptuado en los 236 y 237 del Código Orgánico Procesal Penal, decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al imputado antes mencionado, por encontrarlo presuntamente incurso en la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458, del Código Penal...

PRIMERO: En cuanto a los hechos precalificados por el Ministerio Público como POSESIÓN ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas, la misma se ACOGE, por cuanto nos encontramos en una etapa de investigación en la que se busca confirmar o descartar la sospecha del hecho punible y la determinación de si el adolescente concurrió o no en su perpetración, por lo que este Tribunal considera que se debe realizar una investigación dirigida al esclarecimiento de los hechos y de la verdad verdadera, sin perjuicio que en el transcurso de la investigación esta precalificación pueda ser modificada. SEGUNDO: Se ordena la continuación del proceso por el procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en el Artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal y 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes. TERCERO: En cuanto a las medidas cautelares solicitadas por la Vindicta Pública, este Tribu.....

Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la Abogada ALEIDA LINARES, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 53.754, actuando en su carácter de abogada asistente de la ciudadana MARÍA SOLEDAD CORREA DE CENTENO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-5.403.575, contra la sentencia dictada en fecha 25 de abril de 2014, por el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cristóbal Rojas y Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Segundo: Se declara CON LUGAR el derecho de los Abogados DENNYS ARÉVALO LOYO y ÁNGEL DARÍO SOLER RAMÍREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-9.630.717 y V-11.195.973, respectivamente, abogados en ejercicio inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 131.278 y 139.924, respectivamente, actuando en representación propia, a cobrar la cantidad de DIECISIETE MIL CIEN BOLÍVARES (Bs. 17.100,00), por concepto de la condenatoria en costas .....

...por Autoridad que le Confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, el Recurso de Apelación, interpuesto por la Profesional del Derecho ABG. RAQUEL MORILLO, en su carácter de Defensora Pública Penal Tercera (3º) del ciudadano: BUCARE RAFAEL GENARO. SEGUNDO: Se ANULA la decisión dictada en fecha diecisiete (17) de julio de dos mil catorce (2014), por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL Y MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, SEDE LOS TEQUES, mediante la cual declaró improcedente la Solicitud de Nulidad expuesta por la Defensa Pública, por cuanto la referida es violatoria de los Derechos y Garantías Constitucionales establecidos en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. TERCERO: SE DECRETA el ARCHIVO JUDICIAL DE LAS ACTUACIONES de conformidad con lo establecido en el artículo 364 del Código Orgánico Procesal Penal, ordenándose el cese inmediato de todas las medidas de coe.....

Con base en las consideraciones antes expuestas, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Los Salias de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, declara IMPROCEDENTE la solicitud presentada por los ciudadanos AVILIO ENRIQUE BANDRÉS GARCÍA y AYARY JOSEFINA ROJAS ROJAS, anteriormente identificados, asistidos por la abogada Dora Coromoto Vásquez Martínez, y así se decide.