Vistas las actuaciones que conforman el presente expediente, seguido por la ciudadana ALBA MERY MUÑETONES CASTAÑO, colombiana, mayor de edad, soltera, residente, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. E-83.440.063, por TITULO SUPLETORIO, este Tribunal evidencia que en fecha 06 de marzo de 2019, se declara INADMISIBLE la solicitud, encontrándose el presente proceso terminado, en consecuencia, se ordena el CIERRE y ARCHIVO de este expediente. Remítase al Depósito de Expedientes de la División de Archivos Judiciales del Estado Bolivariano de Miranda. Cúmplase.

Vistas las actuaciones que anteceden, de justificativo de testigos, presentada por la ciudadana ELDA MARGARITA RODRIGUEZ SEQUERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº-6.455.180, asistida de abogado, relacionado con el inmueble en el cual habita, tipo casa que se encuentra ubicada en Calle Pedro Camejo y Sixto Díaz, casa Nº 24, Parroquia Los Teques, Municipio Guaicaipuro, Estado Bolivariano de Miranda, cumplida la misma en esta misma fecha, se devuelven las presentes actuaciones a la parte interesada, constante de doce (12) folios útiles.

Así mismo, visto el escrito de promoción de pruebas presentado por el abogado ANTONIO SÁNCHEZ RUIZ, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 22.032, en su carácter de Defensor Ad Litem de la ciudadana KATERINA PAGANO DE GOUVEIA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N V-10.281.800, este Tribunal observa: En el particular PRIMERO del presente escrito, en el cual promueve y hace valer el merito favorable de los autos a favor de su representada, este Tribunal considera que la reproducción del mérito favorable promovida, no constituye un medio de pruebas sino una solicitud de aplicación del principio de la comunidad de la prueba, o de adquisición que rige en todo el sistema probatorio venezolano que el Juez está en el deber de aplicar de oficio siempre, sin necesidad de alegación de parte, razón por la cual al no ser promovido un medio de prueba susceptible de valoración, resulta improcedente valorar tales alegaciones en esta etapa procesal.