Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 20/09/2013

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 [Total de sentencias: 44] Página 5 de 5
N° Expediente : 10-8757 N° Sentencia : Fecha: 20/09/2013
Procedimiento:
Testigo
Partes:
FELIPE SÁNCHEZ MENDO
Resumen:
...SE ADMITEN cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva y se fija el tercer día de Despacho a las 10:00, 10:30 y 11:00 a.m., para que rindan declaración los ciudadanos LUZ MARINA ZERPA ALBORNOS, FRANCISCO JOSÉ NORIEGA ZAMORA, AGUSTÍN BERNARDO GONCALVES ABREU, se fija el cuarto día de Despacho a las 10:00, 10:30 y 11:00 y 11:30 a.m., para que rindan declaración los ciudadanos LUÍS SANCLER, DULCE MARÍA ÁNGEL, LEOPOLDO ENRIQUE HILLER CEBALLOS y FRANCISCO DE PAUDA AZUAJE BRICEÑO, . Cúmplase.
Juez/Ponente:
Teresa Herrera Almeida
Organo:
Juzgado Primero del Municipio Guaicaipuro
arriba

N° Expediente : 139384 N° Sentencia : Fecha: 20/09/2013
Procedimiento:
Testigo
Partes:
ABOGADO GERMAN FIGUEROA
Resumen:
... este Tribunal encuentra que por cuanto en las testimoniales rendidas por las ciudadanas CARMEN JUDITH PEÑA de QUINTERO y NEGLIS JOSEFINA FORERO ALMENAR, que cursan en autos del folio 135 al 138, se omitió poner a la vista de las testigos los documentos a reconocer o no, en tal virtud este Tribunal acuerda fijar para la prueba testimonial promovida, el tercer (3er.) día de despacho siguiente a la presente fecha, para que comparezcan los ciudadanos CARMEN PEÑA, KATIUSKA LÓPEZ, NEGLIS FORERO y JOSÉ CASTILLO, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.856.242, V-6.334.689, V-13.727.823 y V-4.483.007, a las 09:30am., 10:00am., 10:30am., y 11:00am., respectivamente, para que las tres (03) primeras identificadas ciudadanas a través de la prueba de testigo, ratifiquen o no en su contenido y firma el documento que se les pondrá a la vista, y el cuarto de los nombrados rinda declaración testimonial, y así se establece.
Juez/Ponente:
Teresa Herrera Almeida
Organo:
Juzgado Primero del Municipio Guaicaipuro
arriba

N° Expediente : 139384 N° Sentencia : Fecha: 20/09/2013
Procedimiento:
Testigo
Partes:
CARMEN JUDITH PEÑA DE QUINTERO Y NEGLIS JOSEFINA FORERO ALMENAR
Resumen:
...este Tribunal encuentra que por cuanto en las testimoniales rendidas por las ciudadanas CARMEN JUDITH PEÑA de QUINTERO y NEGLIS JOSEFINA FORERO ALMENAR, que cursan en autos del folio 135 al 138, se omitió poner a la vista de las testigos los documentos a reconocer o no, en tal virtud este Tribunal acuerda fijar para la prueba testimonial promovida, el tercer (3er.) día de despacho siguiente a la presente fecha, para que comparezcan los ciudadanos CARMEN PEÑA, KATIUSKA LÓPEZ, NEGLIS FORERO y JOSÉ CASTILLO, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.856.242, V-6.334.689, V-13.727.823 y V-4.483.007, a las 09:30am., 10:00am., 10:30am., y 11:00am.
Juez/Ponente:
Teresa Herrera Almeida
Organo:
Juzgado Primero del Municipio Guaicaipuro
arriba

N° Expediente : 2ALs-0010-13 N° Sentencia : 2ALs-0010-13 Fecha: 20/09/2013
Procedimiento:
Sin Lugar El Recurso De Apelación
Partes:
Resumen:
declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Profesional del Derecho CARMEN BARINIA MORALES CHALBAUD, en su carácter de Defensora Pública Primera con Competencia Especial en Materia de Responsabilidad Penal del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, contra la Sentencia publicada en fecha 02 de julio de 2013 por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio, Sección Adolescentes Circunscripcional, mediante la cual Condena al adolescente G.A.G.M. (identidad omitida), a cumplir una sanción socioeducativa de Cinco (05) años de medida privativa de libertad por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORIA y ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, tipificados en los artículos 458 en relación con el artículo 83 ambos del Código Penal; y, 5 y 6 Ordinales 1º, 2º y 3º de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, respectivamente, por lo que SE CONFIRMA la misma, a través del presente fallo jurisdiccional.
Juez/Ponente:
Gledys Josefina Carpio Chaparro
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 2
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados