decreta: EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, por considerar que los hechos del presente expediente no es Típico, es decir, no se encuentran tipificados como delito en nuestra normativa legal vigente, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal

DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al ciudadano ESPIDEA RIOS AEDIGCE JOSEFINA, titular de la Cédula de Identidad N° V-8.679.491, de 32 años de edad, venezolano, natural de Caracas, Dtto. Capital, nacido el 19-03-68, soltera, de profesión oficio comerciante, hija de José Espidea (v) y de Rosa de Espidea (v), residenciada en la Urb. Simón Bolívar, Bloque 7, piso 15, Apto. 15-03, Los Teques, Edo. Miranda, respecto del hecho que diera inicio a la investigación signada bajo el Nro. 5C8050/02, de conformidad con lo previsto en el artículo 318, ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con los artículos 11, 24, 108 numeral 7, 320 ejusdem, artículo 34 numeral 10 de la Ley Orgánica del Ministerio Público y artículo 285 numeral 4 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Y, a tenor de la norma del artículo 319 del texto adjetivo penal vigente que consagra los efectos inherentes a esta declaratoria, SE DA TÉRMINO AL PROCEDIMIENTO en cuestión y se .....

DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al ciudadano HERNANDEZ JOSE LUIS, Indocumentado, de 33 años de edad, venezolano, natural de Caracas, Dtto. Capital, nacido el 11-03-69, soltero, de profesión oficio obrero, hijo de Cruz Slomara Hernández (v) y de Henríquez Morales (f), residenciado en el Km 26 de Las Lomitas, Los Teques, Edo. Miranda, respecto del hecho que diera inicio a la investigación signada bajo el Nro. 5C5888/01, de conformidad con lo previsto en el artículo 318, ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con los artículos 11, 24, 108 numeral 7, 320 ejusdem, artículo 34 numeral 10 de la Ley Orgánica del Ministerio Público y artículo 285 numeral 4 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Y, a tenor de la norma del artículo 319 del texto adjetivo penal vigente que consagra los efectos inherentes a esta declaratoria, SE DA TÉRMINO AL PROCEDIMIENTO en cuestión y se IMPIDE TODA NUEVA PERSECUCIÓN contra el ciudadano a favor de quien f.....

DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al ciudadano PAZO LOPEZ SANTIAGO RAFAEL, titular de la Cédula de Identidad N° V-6.826.530, de 40 años de edad, venezolano, natural de Caracas, Dtto. Capital, nacido el 02-07-62, soltero, de profesión oficio indefinida, hijo de Violeta de Pazo (v) y de Fernando Pazo (v), residenciado en la Urb. Las Mercedes, calle 01, casa n° 09, La Victoria, Edo. Aragua, respecto del hecho que diera inicio a la investigación signada bajo el Nro. 5C13182/03, de conformidad con lo previsto en el artículo 318, ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con los artículos 11, 24, 108 numeral 7, 320 ejusdem, artículo 34 numeral 10 de la Ley Orgánica del Ministerio Público y artículo 285 numeral 4 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Y, a tenor de la norma del artículo 319 del texto adjetivo penal vigente que consagra los efectos inherentes a esta declaratoria, SE DA TÉRMINO AL PROCEDIMIENTO en cuestión y se IMPIDE TODA N.....

DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al ciudadano IRIARTE BELLO CESAR ENRIQUE, titular de la Cédula de Identidad N° V-12.158.748, de 28 años de edad, venezolano, natural de Los Teques, Edo. Miranda, donde nació el día 25-02-73, soltero, de profesión oficio obrero, hijo de Juan Carlos Iriarte y de Luisa Bello, ambos vivos, residenciado en el Barrio El Nacional, sector Las Casitas, casa s/n, Los Teques, Edo. Miranda, respecto del hecho que diera inicio a la investigación signada bajo el Nro. 5C5887/01, de conformidad con lo previsto en el artículo 318, ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal.

DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al ciudadano LOPEZ MANZO EDUARDO ELIAS, titular de la Cédula de Identidad N° V-13.231.446, de 27 años de edad, venezolano, natural de Caracas, Dtto. Capital, nacido el 16-06-74, soltero, de profesión oficio obrero, residenciado en el sector La Matica arriba, frente a la cancha casa n° 87, Los Teques, Edo. Miranda, respecto del hecho que diera inicio a la investigación signada bajo el Nro. 5C5886/01, de conformidad con lo previsto en el artículo 318, ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con los artículos 11, 24, 108 numeral 7, 320 ejusdem, artículo 34 numeral 10 de la Ley Orgánica del Ministerio Público y artículo 285 numeral 4 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Y, a tenor de la norma del artículo 319 del texto adjetivo penal vigente que consagra los efectos inherentes a esta declaratoria, SE DA TÉRMINO AL PROCEDIMIENTO en cuestión y se IMPIDE TODA NUEVA PERSECUCIÓN contra el ciudadano a fa.....

Emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Dado que las actuaciones no denotan que haya sido debidamente individualizada persona alguna que se relacione como agente o partícipe en la comisión del hecho objeto de la investigación, y siendo que el sobreseimiento se dicta respecto a la persona, al sujeto procesal, no así respecto de los hechos, lo cual desnaturalizaría la institución, su alcance y efectos; disiente, por tanto, quien decide del criterio sustentado por la representación fiscal por resultar improcedente el decreto de sobreseimiento requerido, NO ACEPTANDO, consecuencialmente, tal solicitud, acordando, por derivación de la decisión proferida y de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.

Emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Dado que las actuaciones no denotan que haya sido debidamente individualizada persona alguna que se relacione como agente o partícipe en la comisión del hecho objeto de la investigación, y siendo que el sobreseimiento se dicta respecto a la persona, al sujeto procesal, no así respecto de los hechos, lo cual desnaturalizaría la institución, su alcance y efectos; disiente, por tanto, quien decide del criterio sustentado por la representación fiscal por resultar improcedente el decreto de sobreseimiento requerido, NO ACEPTANDO, consecuencialmente, tal solicitud, acordando, por derivación de la decisión proferida y de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.

Emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Dado que las actuaciones no denotan que haya sido debidamente individualizada persona alguna que se relacione como agente o partícipe en la comisión del hecho objeto de la investigación, y siendo que el sobreseimiento se dicta respecto a la persona, al sujeto procesal, no así respecto de los hechos, lo cual desnaturalizaría la institución, su alcance y efectos; disiente, por tanto, quien decide del criterio sustentado por la representación fiscal por resultar improcedente el decreto de sobreseimiento requerido, NO ACEPTANDO, consecuencialmente, tal solicitud, acordando, por derivación de la decisión proferida y de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.

Emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Dado que las actuaciones no denotan que haya sido debidamente individualizada persona alguna que se relacione como agente o partícipe en la comisión del hecho objeto de la investigación, y siendo que el sobreseimiento se dicta respecto a la persona, al sujeto procesal, no así respecto de los hechos, lo cual desnaturalizaría la institución, su alcance y efectos; disiente, por tanto, quien decide del criterio sustentado por la representación fiscal por resultar improcedente el decreto de sobreseimiento requerido, NO ACEPTANDO, consecuencialmente, tal solicitud, acordando, por derivación de la decisión proferida y de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.