declara inadmisible la solicitud interpuesta por la DRA. RAQUEL MORILLO, actuando en su carácter de Defensora Pública Penal del imputado ACOSTA ECHEVERRIA CARLOS EDUARDO, en el sentido de que le sea acordado al Fiscal del Ministerio Público un lapso prudencial para que concluya la investigación, de conformidad con lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal.

Declara inadmisible la solicitud interpuesta por la DRA. MARITZA MATERAN, actuando en su carácter de Defensora Pública Penal del imputado APONTE REYES HENRY RAFAEL, en el sentido de que le sea acordado al Fiscal del Ministerio Público un lapso prudencial para que concluya la investigación, de conformidad con lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal.

declara inadmisible la solicitud interpuesta por la DRA. ELENA LUIS FERNANDEZ, actuando en su carácter de Defensora Pública Penal del imputado ESQUERA DELGADO CESAR ENRIQUE, en el sentido de que le sea acordado al Fiscal del Ministerio Público un lapso prudencial para que concluya la investigación, de conformidad con lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal.

Declara inadmisible la solicitud interpuesta por el DR. HECTOR PEREZ ARIAS, actuando en su carácter de Defensor Público Penal del imputado FUENTES BELLO CARLOS, en el sentido de que le sea acordado al Fiscal del Ministerio Público un lapso prudencial para que concluya la investigación, de conformidad con lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal.

Declara inadmisible la solicitud interpuesta por la DRA. RAQUEL MORILLO, actuando en su carácter de Defensora Pública Penal del imputado ORLANDO JOSE CLEMENTE, en el sentido de que le sea acordado al Fiscal del Ministerio Público un lapso prudencial para que concluya la investigación, de conformidad con lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal.

declara inadmisible la solicitud interpuesta por la DRA. MERCEDES ADRIAN ALVAREZ, actuando en su carácter de Defensora Pública Penal del imputado ESCALONA BETANCOURT LUIS, en el sentido de que le sea acordado al Fiscal del Ministerio Público un lapso prudencial para que concluya la investigación, con fundamento a la sentencia emanada del Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, de fecha 28/10/2002, con ponencia del Magistrado ANTONIO GARCIA GARCIA, en la causa Nro. 02-1369, y de conformidad con lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal.

declara: ÚNICO: De conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal y atendiendo la juzgadora al cabal acato que del régimen semanal de presentaciones ha venido dando el acusado PARMENIO SOTERO ZAMBRANO MARTINEZ, titular de la cédula de identidad personal No. V-05.400.419, aunado ello a razones de índole laboral que justifican la extensión de tales presentaciones y la posibilidad cierta de mantenerse su aseguramiento procesal, se modifica, consecuencialmente, la periodicidad del régimen de presentaciones que como modalidad de medida cautelar sustitutiva a la privación preventiva de libertad fuera impuesta en fecha treinta y uno (31) de Marzo del año dos mil cinco (2005) al acusado por el Tribunal de primera instancia en función de control, No. 04, de este Circuito Judicial Penal y sede, debiendo, por tanto, apersonarse el acusado cada veintiún (21) días a la sede de este órgano jurisdiccional conocedor del asunto a los efectos indicados, manteniéndose en iguales térmi.....

...NIEGA el pedimento de la defensa, toda vez que no ha habido modificaciones en las razones que motivaron al Juez de Control a decretar la privación preventiva de libertad en fecha 07-04-05 del ciudadano JESUS ANTONIO MARTINEZ ANDRADEZ, titular de la Cédula de Identidad N° V-6.339.160....

...ACUERDA FIJAR UN PLAZO PRUDENCIAL DE SESENTA (60) DIAS HABILES, contados a partir de la Notificación de la presente decisión, al Fiscal Primero del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con Sede en los Teques, para que presente el acto conclusivo que considere ajustado a la ley...de conformidad con lo establecido en el artículo 321 del Derogado Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 553 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, en relación con lo previsto en el artículo 172 ejusdem, en concordancia a lo dispuesto en el artículo 11 ibídem....

...ACUERDA FIJAR UN PLAZO PRUDENCIAL DE SESENTA (60) DIAS HABILES, contados a partir de la Notificación de la presente decisión, al Fiscal Primero del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con Sede en los Teques, para que presente el acto conclusivo que considere ajustado a la ley...de conformidad con lo establecido en el artículo 321 del Derogado Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 553 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, en relación con lo previsto en el artículo 172 ejusdem, en concordancia a lo dispuesto en el artículo 11 ibídem....