Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 22/04/2013

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Primero en lo Laboral
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : 0008-12 N° Sentencia : Fecha: 22/04/2013
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
INTEVEP, S.A. CONTRA CERTIFICACION N° 0173-11, DE FECHA 21/09/2011
Resumen:
...SIN LUGAR el Recurso de Nulidad interpuesto por la representación judicial de la sociedad mercantil INTEVEP, S.A., filial de PETROLEOS DE VENEZUELA (PDVSA), contra el Acto administrativo contentivo de la certificación de la Dra. Haydee Rebolledo, Nº 0173-11, de fecha 21 de Septiembre de 2.011, emanado del Instituto Nacional de Prevención Salud y Seguridad Laborales.- SEGUNDO: SE CONFIRMA el Acto administrativo contentivo de la certificación de la Dra. Haydee Rebolledo, Nº 0173-11, de fecha 21 de Septiembre de 2.011, emanado del Instituto Nacional de Prevención Salud y Seguridad Laborales. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS.
Juez/Ponente:
Adolfo Hamdan Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Laboral
arriba

N° Expediente : 2023-13 N° Sentencia : Fecha: 22/04/2013
Procedimiento:
Incidencia
Partes:
PERALTA MORENO YUSEIDA OHANNALI, MORENO MORENO LUISA MARLENE, OROPEZA CORREA LEONIDA Y OTROS CONTRA LA ENTIDAD LABORAL R.D. NEW STYLE NATURAL C.A.
Resumen:
...Se observa, que el auto sobre el cual versa la apelación es ordenatorio del proceso al establecer la vía por la cual se debe realizarse el acto de la notificación de la parte demandada, lo cual dista por lo pretendido por la solicitante, que modo alguno no constituye perjuicio alguno o grave irreparable, en sentido el auto que se impugna a través de la apelación es de los denominados auto de mero tramite contenido en el articulo 310 del Código de Procedimiento Civil aplicado analógicamente por remisión expresa del articulo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, cuya impugnación se encuentra prevista en el articulo 311 del eisdem, en consecuencia, se insta al Juez a quo tomar en cuenta la motivación ante señalada, a los pronunciamiento que tengan tal características.
Juez/Ponente:
Adolfo Hamdan Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Laboral
arriba

N° Expediente : 2018-13 N° Sentencia : Fecha: 22/04/2013
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
CONCRETATE CONSTRUCCIONES, C.A. CONTRA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° 106-2012, DE FECHA 28-02-2012, DICTADA POR LA INSPECTORIA DEL TRABAJO "JOSÉ RAFAEL NUÑEZ TENORIO" CON SEDE EN GUATIRE, ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA
Resumen:
...declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada por el Juez Temporal del Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas. SEGUNDO: Este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, entrará a conocer la presente causa mediante su abocamiento. Remítase copia certificada de la presente decisión al Juez inhibido.
Juez/Ponente:
Adolfo Hamdan Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Laboral
arriba

N° Expediente : 2017-13 N° Sentencia : Fecha: 22/04/2013
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
CONCRETATE CONSTRUCCIONES, C.A. CONTRA PROVIDENCIA ADMNISTRATIVA N° 110-2012, DE FECHA 28-02-2012, DICTADA POR LA INSPECTORIA DEL TRABAJO "JOSE RAFAEL NUÑEZ TENORIO" CON SEDE EN GUATIRE ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA
Resumen:
...PRIMERO: Con lugar la inhibición planteada por el Juez Temporal del Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas. SEGUNDO: Este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUIDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, entrará a conocer la presente causa mediante su abocamiento. Remítase copia certificada de la presente decisión al Juez inhibido.
Juez/Ponente:
Adolfo Hamdan Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Laboral
arriba

N° Expediente : 1976-13 N° Sentencia : Fecha: 22/04/2013
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
PROCURADURIA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA CONTRA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 74-2011 EMITIDA POR LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL MUNICIPIO GUAICAIPURO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, CON SEDE EN LOS TEQUES
Resumen:
...SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada MARY FRANCIS MORENO CRESPO, inscrita en el Inpreabogado Nº 123.265, en contra de la sentencia de fecha 27 de noviembre de 2.012, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en los Teques. SEGUNDO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la representación de la Procuraduría del Estado Bolivariano de Miranda, en contra de la sentencia de fecha 27 de noviembre de 2.012, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en los Teques. TERCERO: SE MODIFICA por motivación errónea la fundamentación que hace el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en los Teques para dictar su sentencia. CUARTO: SE CONFIRMA LA DECLARATORIA DE NULIDAD DEL ACTO ADMINIST.....
Juez/Ponente:
Adolfo Hamdan Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Laboral
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados