SE PASA EL EXPEDIENTE A ESTADO DE SENTENCIA LA CUAL SERA DICTADA DENTRO DE LOS 30 DIAS CALENDARIO SIGUIENYES.

declara: PRIMERO: INOFICIOSO resolver la inhibición planteada en fecha 11 de julio de 2000, por la Dra. Carmen Teresa Silva, en su condición de Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con fundamento en el ordinal 18 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil.

SE PASA EL EXPEDIENTE A ESTADO DE SENTENCIA, LA CUAL SERA DICTADA DENTRO DE LOS 60 DIAS CALENDARIO SIGUIENTES.

Notificadas como se encuentran las partes en el presente juicio, y vencidos los diez (10) días para la reanudación de la causa, y los tres (03) días para recusar, sin que así lo hayan hecho; se fija el décimo (10°) día despacho siguiente para que las partes presenten informes, de conformidad con el artículo 517 del Código de Procedimiento Civil. LA JUEZ,

SE PASA EL EXPEDIENTE A ESTADO DE SENTENCIA, LA CUAL SERA DICTADA DENTRO DE LOS 60 DIAS CALENDARIO SIGUIENTES.

SE PASA EL EXPEDIENTE A ESTADO DE SENTENCIA, LA CUAL SERA DICTADA DENTRO DE LOS 10 DIAS DESPACHO SIGUIENTES..

Vista la diligencia de fecha 20 de junio de 2005, suscrita por el abogado Alberto Colmenares, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano JOSÉ JESÚS FARIÑA; Por cuanto he sido designada por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia para ocupar el cargo de Juez de este Despacho, en fecha 13 de diciembre de 2004, para lo cual fui debidamente juramentada por ante la mencionada Comisión, en fecha 20 de enero de 2005; asumo el conocimiento de la presente causa; se ordena la notificación de la parte demandante ciudadano ROBERTO GRACIA AMOROS y/o su apoderado judicial, con la advertencia, que una vez conste en autos la notificación ordenada, comenzará a transcurrir un término de diez (10) días de Despacho para la reanudación de la causa, de conformidad con los artículos, 14 y 233 del Código de Procedimiento Civil vencido dicho lapso, se fijan los tres (03) días de Despacho, a los cuales hace referencia el artículo 90 eiusdem, dentro de los cua.....

INOFICIOSO resolver la inhibición planteada en fecha 04 de octubre de 2000, por el Dr. Freddy Álvarez Bernee, en su condición de Juez Provisorio del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con fundamento en el ordinal 15º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente.

Primero: INADMISIBLE el recurso de apelación ejercido por la por la Dra. NELIDA VILORIA MONTENEGRO, en su carácter de Fiscal Undécimo del Ministerio Público con competencia en Protección del Niño y el Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, contra la decisión dictada en fecha 11 de marzo de 2005, por el por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Juez Unipersonal No. 01, que declarara sin lugar la solicitud de Restitución de Guarda. Segundo: SE REVOCA en todas y cada una de sus partes, el auto dictado en fecha 26 de abril de 2005, por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Juez Unipersonal No. 01, mediante el cual se admitió el recurso de apelación ejercid

CONFORME AL ARTICULO 56 DE LA LEY DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO, EN CONDORDANCIA CON EL ARTICULO 856 DEL C.P.CE, SE RESERVA UN LAPSO DE 3 DIAS DE DESPACHOSIGUIENTES PARA EXAMINAR LOS DOCUMENTOS PRESENTADOS PRO EL SOLICITANTE Y UNA VEZ EFECTUADO SE DECIDIRA LA CAUSA.-