REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL EN SU NOMBRE JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA CON SEDE EN GUARENAS 204º Y 156º Guarenas, 22 de junio de 2015 INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA Vista la diligencia suscrita por la abogada en ejercicio EDUVIGES USECHE MOLINA, inscrita en el Inpreabogado bajo el No.24.017, de fecha 18 de junio de 2015 cursante al folio 41, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada INVERSIONES LOMBAR-MOLIN C.A, según se desprende de acreditación que consta a los autos, donde consigna cheque de gerencia del Banco Banesco No.0010427, por la cantidad de QUINCE MIL QUINIENTOS SESENTA Y NUEVE BOLIVARES CON VEINTIOCHO CENTIMOS (Bs.15.569,28) a favor de la parte demandante LUIS FELIPE ORTIZ SALAZAR, monto total de lo reclamado en el presente procedimiento relacionado al cobro de Ind.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL EN SU NOMBRE JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA CON SEDE EN GUARENAS 204º y 156º Guarenas, 22 de junio de 2015 Vista la consignación de fecha 17 de junio de 2015 del informe pericial, suscrito por los expertos contables ECON. EDDY JOSE LARA y ARNOLDO JOSE PUENTES, designados por este Tribunal en auto de fecha 19 de septiembre de 2014, en virtud de la solicitud formulada por la representación de la parte demandada SINTERIZADOS METALICOS SINTERMET C.A HECTOR JOSE MEDINA MARTINEZ, abogado en ejercicio inscrito en el Ipsa bajo el No.61.689 a cuya solicitud se adhirió la representación de la parte demandante, en ocasión a la impugnación que hiciera a la experticia consignada por el experto contable Lic. Andrés García Ravelo presentada por la Oficina de Recepción y Distribución de Documentos en fecha 21 de abr.....

. Este Juzgado sexto de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial del Trabajo declara: En vista que la mediación en la presente causa ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el presente acuerdo transaccional no vulnera derechos irrenunciables de la extrabajadora ni normas de orden público, que los derechos litigiosos o discutidos contienen una relación detallada de los hechos que la motiva y de los derechos comprendidos, que la manifestación de voluntad constituye una muestra de participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados en cumplimiento de los fines del bienestar social y que por lo tanto deben cumplir las obligaciones contraídas dándose en consecuencia cumplimiento a los requisitos previstos en los Artículos 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo (derogada) 89 numeral 2 de la Constitu.....