"...Vista la precedente exposición, se acuerda en conformidad, en consecuencia, se procede a dejar constancia de los particulares solicitados en el escrito de Inspección Judicial, asistido debidamente este Tribunal por la funcionaria del C.I.C.P.C. YUDEISY ANDREINA OCHOA, supra identificada. AL PRIM..."

Finalmente se constato en la página revisada que existe un enlace que remite al Facebook de la Asociación Civil María Camila, donde se constató lo siguiente: Convocatoria para el 28 de septiembre de 2013 a las 10:00 a.m., publicada el 23 de septiembre de 2013; en fecha 29 de agosto de 2013, se hizo publicación de la lista de los socios que hasta el momento no han consignado los recaudos exigidos. Se observa que la ciudadana Castro Yolanda aparece publicada como Nº 5, como uno de los socios que no han consignado recaudos y se observa la misma publicación en fecha 30 de agosto de 2013 y 04 de septiembre de 2013, apareciendo la demandante en tales listas como incumplidora de los requisitos requeridos por la Asociación. En estos términos queda efectuada la Inspección Judicial, sin emitir ningún pronunciamiento sobre el fondo del asunto, Es todo. No siendo más el Tribunal concluye el acto a las 11:30 a.m. Terminó, se leyó y conformes firman.

AL PRIMERO: El Tribunal deja constancia que tuvo a su vista un legajo contentivo de varios documentos, donde se pudo constatar que el Nº de teléfono de la ciudadana YOLANDA CASTRO MELENDEZ, consta en planilla de actualización de datos de fecha 30 de abril de 2007, según lo indicado en la referida planilla donde se refleja como Nº telefónico 04167772843 y 04168790448. AL SEGUNDO: El Tribunal deja constancia que se evidencia copia fotostática simple de comprobante de deposito a nombre de la Asociación Civil María Camila a la Cuenta Nº 2604040137002061000008371, de fechas 26 de abril de 2004 y 18 de noviembre de 2003, por un monto de dos millones novecientos cincuenta mil (2.950.000,00) y cuatro millones de bolívares (4.000.000,00), respectivamente. AL TERCERO: El Tribunal deja constancia de lo siguiente: planilla de inscripción llenada con bolígrafo azul, solicitud de apertura de relación personas naturales de Banpro Banco Universal a nombre de Castro Meléndez Yolanda, Estudio socio econ.....

DECISIÓN Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, actuando en Sede Constitucional, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: Único: DECLARA INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada Rossilse Margarita Omaña Vargas, en su condición de Defensora Pública Décima Segunda Penal, del ciudadano Anthoni Ricardo Pinto García, identificado en autos, conforme a lo establecido en el artículo 6.1 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLINA LA COMPETENCIA al Tribunal de Primera Instancia (Distribuidor) en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, con sede en San Cristóbal. Remítase el presente expediente con oficio al Tribunal de Primera Instancia (Distribuidor) en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, con sede en San Cristóbal. Líbrese oficio. Déjese transcurrir el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la sala del Despacho del TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. En.....

este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO BOLIVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, en aras de garantizar de forma eficaz y oportuna los Principios del Debido Proceso y el Derecho a la Defensa, consagrados en el artículo 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, así como, la Garantía Constitucional de la Tutela Judicial Efectiva, consagrada en el artículo 26, ejusdem, entendiéndose por tal como: "aquella que garantiza el cabal ejercicio de todos los derechos procesales constitucionalmente establecidos, que van desde el acceso a la justicia, hasta la eficaz ejecución del fallo. No garantiza el derecho a obtener una sentencia favorable, pero si, que la misma sea acertada, es decir, que no sea jurídicamente errónea. Garantiza la ejecutoriedad de las decisiones", y siendo que el fin último del proceso es la realización de la justicia, tal como lo dispone el artículo 257, ejusdem. Igualmente este Tribunal deja .....

, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley y actuando como Primera Instancia conforme a la Resolución N° 2009-0006, de fecha 18 de marzo de 2009, publicada en la Gaceta Oficial N° 368.338, de fecha 02 de abril de 2009, DECLARA a los ciudadanos JULMAR DOLORES VELANDIA CORONEL y JESUS ALBERTO VELANDIA CORONEL, venezolanos, mayores de edad, solteros, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-20.477.233 y V-20.061.724, respectivamente; como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del ciudadano JESUS ALBERTO VELANDIA PEREZ, quien en vida fue venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N° V-8.993.268, tenia su domicilio en la Carrera 8, Casa No. 2-13, Urbanización Libertadores de America, Municipio Bolívar del Estado Táchira, DEJANDOSE A SALVO EL DERECHO DE TERCEROS QUE ALEGUEN IGUAL.....

..La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 31 de octubre de 2.000, con ponencia del Magistrado Dr. Jesús Eduardo Cabrera Romero, en cuanto a la Transacción Judicial sentó lo siguiente: "...Realizada la transacción, ella no requiere necesariamente de la homologación para convertirse en cosa juzgada, si es que lo acordado equivale a condena de una parte..." (cursivas de este Juzgado) Como corolario de lo anterior, se tiene que la Transacción Judicial debidamente efectuada vale por si misma; por lo que su homologación viene a equipararse al decreto para su ejecución por tener ya el carácter de Cosa Juzgada; por ello este Árbitro Jurisdiccional, sobre la base de lo que establecen los Artículos 26, 49, 253 y 257 de la Constitución Nacional, así como en lo que enseñan los Artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil; constata que lo expuesto por los actuantes, no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles; por lo que procede est.....

PRIMERO: La existencia de un fraude procesal en la causa de solicitud de Rectificación de Partida de nacimientos incoada por la ciudadana ANA BEATRIZ SANCHEZ DE CRISTANCHO. SEGUNDO: Consecuencia de lo anterior se declara nula y sin efecto Jurídico alguno la decisión proferida por este mismo Tribunal en fecha 10 de abril de dos mil catorce, que declaró procedente la pretensión hecha por la ciudadana ANA BEATRIZ SANCHEZ DE CRISTANCHO, Venezolana, mayor de edad, con cédula de identidad Nro. V-4.634.110, que ordenó la rectificación de la partida de nacimiento Nro. 455 de fecha 09 de abril de 1.951, expedida por la entonces primera autoridad civil del antiguo Municipio San Sebastián y Distrito San Cristóbal del Estado Táchira, hoy Registro Civil de la Parroquia San Sebastián del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, sentencia en la que se indicó la existencia de un error material al indicarse que la solicitante era hija natural de ALEJANDRINA SANCHES, y que lo correcto era "..es hi.....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO NUMERO CINCO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: OTORGA EL BENEFICIO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, a la acusada SUGEY MAYURI MORA DELGADO, quien es de nacionalidad venezolana, natural de El Vigía, estado Mérida, nacida en fecha 15/10/1977, de 37 años de edad, estado civil soltera, de profesión u oficio obrera, titular de la cédula de identidad N° V.- 13.283.370, residenciada en el Valle Alegre, Parte Alta, Anexo de casa 1-110, cerca de machihembrados Ramírez, casa de color Rosada con Rejas Negras, vía San José, El Vigía, estado Mérida, 0275-8819806 (Sra Martha Zenaida Delgado- Madre), por la comisión del delito CIRCULACIÓN DE PAPEL MONEDA EXTRANJERA FALSIFICADA, previsto y sancionado en el articulo 299 ordinal 1° del Código Penal, vigentes para la comisión de los hechos, en perjuicio del EST.....