este Tribunal con la facultad que le confiere la Ley, dispone que el pronunciamiento con respecto a la impugnación y el desconocimiento de las pruebas documentales promovidas por la apoderada judicial de la parte actora, abogada CRISTINA ROQUE, será emitido en la sentencia definitiva.

la pericia del experto según nuestro legislador patrio y la doctrina nacional, no deviene de algún título o su matriculación en un registro comprobatorio de habilidades, sino que emana de sus "conocimientos prácticos en la materia", por lo que, en principio, el argumento utilizado por el apoderado judicial de la parte demandada carece de asidero jurídico y de causal legal para fundamentar la impugnación de marras Y así se decide.

el Tribunal admite cuanto ha lugar a derecho, las pruebas documentales contenidas en los numerales Primero, Segundo, Tercero, Cuarto, Quinto, Sexto, Séptimo, Octavo, Noveno, Decimo, Decimo Primero, y Decimo Segundo del Capítulo I, por no ser manifiestamente ilegales, ni impertinentes, salvo su apreciación en la definitiva.

Declara dichas actuaciones JUSTIFICATIVO SUFICIENTE para asegurar que la ciudadana: ELSA CRUZ TERAN YTANARE, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-4.056.202, en su condición de causahabiente madre es la ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA del causante GROVER ARTURO SILVA TERAN, quien era venezolano y titular de la cédula de identidad Nº V-13.233.009.