Este JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO, AGRARIO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 18 de julio de 2018 por el co apoderado judicial de la parte demandante abogado ANTONIO JOSÉ MARTINEZ CASANOVA, contra la decisión dictada en fecha 16 de julio de 2018, por el Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Tórbes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR LA DEMANDA DE RESOLUCIÓN DE CONTRATO VERBAL, interpuesta por la ciudadana MARÍA ESPERANZA GUDIÑO DE OROZCO, titular de la cédula de identidad N° V-5.131.491, contra YORLEY ANDREINA RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad N° V-16.125.016. En consecuencia: 1) Queda RESUELTO el contrato verbal de compra venta de vehículo.....

Por las razones expuestas este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, entre los ciudadanos JOSE CELESTINO ORTIZ CACERES y NANCY MARGARITA DUQUE DE ORTIZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-4.632.584 y V-5.024.765; respectivamente, acto que consta en Acta de Matrimonio N° 163 del año 1980, la cual reposa en los Libros de Registro Civil de Matrimonios, llevados por el Registro Civil, Parroquia La Concordia, Municipio San Cristóbal del estado Táchira.

En consecuencia, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento de la acción manifestado por la parte demandante mediante diligencia de fecha 04 de octubre de 2018, dándose por consumado el acto, ordena que se proceda como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, y se acuerda el desglose del documento inserto al folio 4 dejando copia certificada del mismo en el expediente, se insta a la parte solicitante consignar las copias a los fines de su certificación y se ordena el archivo del expediente. Así se decide. Publíquese, regístrese, y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada por la Secretaria Temporal en la sala de despacho del Juzg.....

Así las cosas, de las pruebas anteriormente relacionadas y valoradas exclusivamente en cuanto a la verificación de los presupuestos requeridos para el decreto de la medida cautelar solicitada, considera esta sentenciadora que no se encuentra cumplido el requisito de presunción del derecho que reclama la parte actora (fumus boni iuris), previsto en el Artículo 585 del Código de Procedimiento Civil para la procedencia de la medida cautelar peticionada, por lo que resulta inoficioso hacer pronunciamiento alguno sobre el requisito relativo al riesgo de que quede ilusoria la ejecución del fallo (periculum in mora). En consecuencia, se niega la medida cautelar de prohibición de enajenar y gravar solicitada por la parte demandante. Así se decide. Notifíquese a la parte demandante. La Juez Provisoria (Fdo) Dra. Fanny Trinidad Ramírez Sánchez.- la Secretaria Temporal (Fdo) Abg. Heilin Carolina Páez Daza.- hay sello húmedo del Tribunal.

DECLARA: ÚNICO: DE OFICIO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y extinguido el proceso del recurso contencioso administrativo de nulidad, incoado por la Sociedad Mercantil Constructora e Inversiones T & C, C.A., en contra de providencia administrativa número 00022-2016, de fecha 7 de enero del año 2016, emanada de la Inspectoría del Trabajo General Cipriano Castro del Estado Táchira, mediante la cual se declaro con lugar la solicitud de reenganche, pago de salarios y demás conceptos laborales dejados de percibir, incoada por el ciudadano Segundo Rafael Hernández Casique, venezolano, titular de la cédula de identidad número 14.941.341.

declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO en la Demanda incoado por el Ejecutivo del estado Táchira, contra del ciudadano Felipe Segundo Montilla Albarrán cedula de identidad N° V-4.666.286.

El JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró CON LUGAR, la inhibición propuesta por la abogada Jeanne Lisbeth Fernández de Acosta, Juez Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, fundamentada en las causales establecidas en el artículo 82, ordinales 17° y 20° del Código de Procedimiento Civil, en el expediente signado en esa Alzada con el N° 3.136.

El JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró CON LUGAR, la inhibición propuesta por la abogada Jeanne Lisbeth Fernández de Acosta, Juez Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, fundamentada en las causales establecidas en el artículo 82, ordinales 17° y 20° del Código de Procedimiento Civil, en el expediente signado en esa Alzada con el N° 3.204.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano Edwar Gonzalo López Díaz contra la ciudadana Johana Andreina Beltrán González, por partición y liquidación del bien inmueble que conforma la comunidad conyugal que existió entre ellos constituido por una casa y la parcela sobre la cual se encuentra construida distinguida con el N° 05, ubicada en la Manzana D, Sector Vista Hermosa, Aldea la Victoria del Municipio Guásimos del Estado Táchira, y comprendido dentro de los siguientes linderos: Norte: Parcelas 13 y 14 mide once metros (11 mts); Sur: Avenida C mide once metros (11mts); Este: Parcela 4 mide veinte metros (20mts) y Oeste: Parcela 6 mide veinte metros (20 mts); adquirido conforme al documento protocol.....

En consecuencia, al no haber consignado la parte demandante la aludida certificación expedida por el Registrador en los términos del Artículo 691 procesal, resulta forzoso para quien decide declarar inadmisible la demanda por prescripción adquisitiva interpuesta por Francisco Gabriel Paniagua Vásquez contra los sucesores desconocidos de la de cujus María Valentina González. Así se decide. Notifíquese a la parte demandante. Dra. Fanny Trinidad Ramírez Sánchez, Juez Provisoria. (Fdo). Abg. Heilin Carolina Páez Daza, Secretaria Temporal. Está el sello húmedo del Tribunal.