El JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha tres (03) de junio de 2019, planteada por el apoderado judicial de la parte demandada Sociedad Mercantil Expresos Mérida C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha veinte (20) de mayo de 2019, en la que declaró sin lugar a la oposición a la medida. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión de fecha 20 de mayo de 2019, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira... TERCERO: CON LUGAR la oposición a la medida planteada por el apoderado judicial de la parte demandada Sociedad Mercantil Expresos Mérida C.A., co.....

En consecuencia, por cuanto se encuentran llenos los extremos exigidos por el Artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los Artículos 588 numeral 3, SE DECRETA: Medida de prohibición de enajenar y gravar sobre los siguientes bienes: 1.1 inmueble propiedad del señor LUIS ALBERTO ANTONIOALLI MININ, antes descrito

declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO en la Demanda incoado por el Ejecutivo del estado Táchira, contra el ciudadano Nelson Epimenides Arellano Sánchez, por no haber ejecutado las fianzas de anticipo y de fiel cumplimiento contra la empresa SOLRAC C.A

declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO en la Demanda incoado por el Ejecutivo del estado Táchira, contra la ciudadana VIVIAN IVANA MORA PARRA, titular de la cédula de identidad N° 15.241.477, por incumplimiento de la obligación del pago de la sanción pecuniaria de multa y reparo solidario por parte de la Contraloría del estado Táchira, en virtud de la inejecución de las fianzas de anticipo y de fiel cumplimiento contra la empresa SOLRAC, A.

declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO en la Demanda incoado por el Ejecutivo del estado Táchira, contra la Empresa, INSPECCIONES, PROYECTOS Y MONTAJES DE INGENIERIA C.A, por rescisión de contrato de suscrita por el Ejecutivo del estado Táchira.

DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA DE RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO interpuesta por la ciudadana LOURDES NORAIMA MARQUEZ PULIDO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-12.632.511 y RECONCIDO EL DOCUMENTO PRIVADO de fecha 02/09/2018, contentivo de la venta del cincuenta (50%) por ciento del cien (100%) por ciento de un Inmueble que será destinado a vivienda principal consistente en un apartamento signado con el No. 13-32, Numero catastral 2001-U18-003-008-014-001, ubicado en la Carrera 8, Conjunto Residencial Desiree, Santa Ana, Municipio Córdoba del estado Táchira, edificado en estructura de concreto, en paredes de bloque de arcilla, frisadas y pintadas, piso de tableta roja, techo de platabanda, los baños y cocina se encuentran revestidos en cerámica, posee Diez (10) ventanas y un tanque aéreo, distribuido en sala de star, tres (03) habitaciones, dos (02) sanitarios, cocina, un porche, un estacionamiento para vehiculo, un lavadero y .....

PRIMERO: Sin lugar el recurso de apelación, de fecha 26 de octubre del año 2018 –sello húmedo de alguacilazgo- interpuesto el profesional del derecho Jairo Orozco Correa, quien actúa en su condición de defensor privado del ciudadano Alirio Maldonado Flores. SEGUNDO: Confirma la decisión dictada en fecha 06 de septiembre de 2019 y publicada en la misma fecha, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal, extensión San Antonio del estado Táchira, la cual es objeto del presente recurso de apelación.

DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara con lugar la inhibición presentada por la abogada Nohemy Sepúlveda Gómez, Jueza Octava de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, por estar comprendida en el supuesto de hecho previsto en el numeral 8 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, ordenándose que la causa sea pasada a otro Juez o Jueza de Control de este Circuito Judicial Penal para su conocimiento.

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones, en su única Sala, del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECIDE: PRIMERO: sin lugar, el recurso de apelación signado con la nomenclatura alfa numérica 1-Aa-SP21-R-2019-000019, interpuesto por los abogados Joman Armando Suarez y Paside Alexander Parra Reuter, en su condición respectivamente de Fiscal Provisorio y Fiscal Auxiliar Interino en la Fiscalía Vigésima Primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira con Competencia en Materia de Drogas. SEGUNDO: Confirma decisión de fecha 01 de febrero de 2019, proferida por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, extensión San Antonio del estado Táchira, mediante la cual entre sus pronunciamientos Desestima La Flagrancia en la aprehensión de los ciudadanos Jesú.....

PRIMERO: Admite parcialmente el recurso de apelación presentado por la abogada Yolimar Carolina Vera Ramírez, en su carácter de defensora pública, contra la decisión dictada en fecha 22 de noviembre de 2018 y publicada en fecha 07 de febrero de 2019, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Estado Táchira. SEGUNDO: Acuerda resolver sobre la procedencia de la cuestión planteada dentro de los cinco (05) días de audiencia siguientes al de hoy, conforme a lo previsto en el artículo 442 ibidem.