...SIN LUGAR la apelación interpuesta por la apoderada judicial la parte actora, abogada ERIKA DÍAZ GARCÍA inscrita en el inpreabogado bajo el N°. 51.175 contra el auto de fecha 06 de noviembre de 2012 dictado por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Los Teques. SEGUNDO: SE ORDENA al Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Los Teques, pronunciarse sobre la admisión o no, de la intervención del tercero. TERCERO: SE CONFIRMA el auto de fecha 06 de noviembre de 2012 dictado por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Los Teques. CUARTO:: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo. La publicación.....

...: DESISTIDA la apelación interpuesta por el apoderado judicial la parte actora, abogado LUIS BELO PIÑEIRO inscrito en el inpreabogado bajo el N°. 143.103 contra el fallo de fecha 02 de noviembre de 2012 dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Los Teques. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo de fecha 02 de noviembre de 2012 dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Los Teques. TERCERO: No hay condenatoria en costas, de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se publicará el fallo dentro de los cinco (05) días hábiles siguiente a la presente fecha de conformidad con lo establecido en el artículo 165 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

...sin que conste en autos la argumentación de la apelación en dicho lapso, en este sentido este Juzgado debe forzosamente aplicar la consecuencia jurídica prevista en el articulo 92 Íbidem y declara el DESISTIMIENTO de la apelación interpuesta por la ciudadana GERALYS GÁMEZ REYES contra auto de fecha 18 de junio de 2012, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de La Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede Charallave.

...sin que conste en autos la argumentación de la apelación en dicho lapso, en este sentido este Juzgado debe forzosamente aplicar la consecuencia jurídica prevista en el articulo 92 ibidem y declara el DESISTIMIENTO de la apelación interpuesta por la ciudadana GERALYS GÁMEZ REYES contra auto de fecha 04 de junio de 2012, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de La Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede Charallave.