PRIMERO: Analizadas las actas que integran el presente expediente este tribunal, por cuanto tuvo a su vista UN (1) envoltorio de papel aluminio contentivo en su interior de una sustancia compacta de presunta droga incautada al imputado MARQUINA MOLINA JHOAN ANTONIO de conformidad con lo establecido en el articulo 22 del Código Orgánico Procesal Penal, considera este juzgado que podríamos estar en presencia de un caso de consumo por parte del imputado en consecuencia, que no se encuentran llenos los extremos del artículo 250 de la norma adjetiva penal, no existiendo en la presente caso un hecho punible que merezca pena privativa de libertad ni fundado elementos de convicción para considerar este juzgado que dicho ciudadano no es encuentra incurso en delito alguno en consecuencia no existe peligro de fuga y por los argumentos antes expuesto se decreta la LIBERTAD PLENA del ciudadano MARQUINA MOLINA JHOAN ANTONIO SEGUNDO: se declara sin lugar la solicitud de detención flagrante del min.....

PRIMERO: Analizadas las actas que integran el presente expediente este tribunal, por cuanto tuvo a su vista de DOS (2) envoltorio de material sintético de color negro contentivo en su interior de un polvo blanco de presunta droga incautada al imputado VILORIA ZAPATA OSMER RAMON de conformidad con lo establecido en el articulo 22 del Código Orgánico Procesal Penal, considera este juzgado que podríamos estar en presencia de un caso de consumo por parte del imputado en consecuencia, que no se encuentran llenos los extremos del artículo 250 de la norma adjetiva penal, no existiendo en la presente caso un hecho punible que merezca pena privativa de libertad ni fundado elementos de convicción para considerar este juzgado que dicho ciudadano no es encuentra incurso en delito alguno en consecuencia no existe peligro de fuga y por los argumentos antes expuesto se decreta la LIBERTAD PLENA del ciudadano VILORIA ZAPATA OSMER RAMON SEGUNDO: se declara sin lugar la solicitud de detención flagrant.....

PRIMERO: Analizadas las actas que integran el presente expediente este tribunal, por cuanto tuvo a su vista DOS (2) envoltorio de papel aluminio contentivo en su interior de sustancia compacta de presunta droga incautada al imputado RAMIREZ ZAMBRANO EDGAR ARNOLDO de conformidad con lo establecido en el articulo 22 del Código Orgánico Procesal Penal, considera este juzgado que podríamos estar en presencia de un caso de consumo por parte del imputado en consecuencia, que no se encuentran llenos los extremos del artículo 250 de la norma adjetiva penal, no existiendo en la presente caso un hecho punible que merezca pena privativa de libertad ni fundado elementos de convicción para considerar este juzgado que dicho ciudadano no es encuentra incurso en delito alguno en consecuencia no existe peligro de fuga y por los argumentos antes expuesto se decreta la LIBERTAD PLENA del ciudadano RAMIREZ ZAMBRANO EDGAR ARNOLDO SEGUNDO: se declara sin lugar la solicitud de detención flagrante del minis.....

PRIMERO: Analizadas las actas que integran el presente expediente este tribunal, por cuanto tuvo a su vista DOS (2) envoltorio de papel aluminio contentivo en su interior de sustancia compacta de presunta droga incautada al imputado CENTENO GONZALEZ YORDY ALEXANDER de conformidad con lo establecido en el articulo 22 del Código Orgánico Procesal Penal, considera este juzgado que podríamos estar en presencia de un caso de consumo por parte del imputado en consecuencia, que no se encuentran llenos los extremos del artículo 250 de la norma adjetiva penal, no existiendo en la presente caso un hecho punible que merezca pena privativa de libertad ni fundado elementos de convicción para considerar este juzgado que dicho ciudadano no es encuentra incurso en delito alguno en consecuencia no existe peligro de fuga y por los argumentos antes expuesto se decreta la LIBERTAD PLENA del ciudadano CENTENO GONZALEZ YORDY ALEXANDER SEGUNDO: se declara sin lugar la solicitud de detención flagrante del m.....

PRIMERO: Analizadas las actas que integran el presente expediente este tribunal, por cuanto tuvo a su vista DOS (2) envoltorio uno de material sintético contentivo en su interior de un polvo blanco de presunta droga y el otro de papel aluminio contentivo en su interior de sustancia compacta color beige de presunta droga incautada al imputado RIVAS COLORADO ANTONIO JOSE de conformidad con lo establecido en el articulo 22 del Código Orgánico Procesal Penal, considera este juzgado que podríamos estar en presencia de un caso de consumo por parte del imputado en consecuencia, que no se encuentran llenos los extremos del artículo 250 de la norma adjetiva penal, no existiendo en la presente caso un hecho punible que merezca pena privativa de libertad ni fundado elementos de convicción para considerar este juzgado que dicho ciudadano no es encuentra incurso en delito alguno en consecuencia no existe peligro de fuga y por los argumentos antes expuesto se decreta la LIBERTAD PLENA del ciudadan.....

PRIMERO: Analizadas las actas que integran el presente expediente este tribunal, por cuanto tuvo a su vista TRES (3) envoltorio de papel aluminio contentivo en su interior de sustancia compacta de presunta droga incautada al imputado SALCEDO RODRIGUEZ FRANCISCO JAVIER de conformidad con lo establecido en el articulo 22 del Código Orgánico Procesal Penal, considera este juzgado que podríamos estar en presencia de un caso de consumo por parte del imputado en consecuencia, que no se encuentran llenos los extremos del artículo 250 de la norma adjetiva penal, no existiendo en la presente caso un hecho punible que merezca pena privativa de libertad ni fundado elementos de convicción para considerar este juzgado que dicho ciudadano no es encuentra incurso en delito alguno en consecuencia no existe peligro de fuga y por los argumentos antes expuesto se decreta la LIBERTAD PLENA del ciudadano SALCEDO RODRIGUEZ FRANCISCO JAVIER SEGUNDO: se declara sin lugar la solicitud de detención flagrante .....

PRIMERO: Analizadas las actas que integran el presente expediente este tribunal, por cuanto tuvo a su vista UN (1) envoltorio de papel de color blanco contentivo en su interior de resto y semillas vegetales de presunta droga incautada al imputado CHAVEZ DORTA NELSON ENRIQUE de conformidad con lo establecido en el articulo 22 del Código Orgánico Procesal Penal, considera este juzgado que podríamos estar en presencia de un caso de consumo por parte del imputado en consecuencia, que no se encuentran llenos los extremos del artículo 250 de la norma adjetiva penal, no existiendo en la presente caso un hecho punible que merezca pena privativa de libertad ni fundado elementos de convicción para considerar este juzgado que dicho ciudadano no es encuentra incurso en delito alguno en consecuencia no existe peligro de fuga y por los argumentos antes expuesto se decreta la LIBERTAD PLENA del ciudadano CHAVEZ DORTA NELSON ENRIQUE SEGUNDO: se declara sin lugar la solicitud de detención flagrante.....

DECLARA CON LUGAR, la solicitud de REVISIÓN DE MEDIDA, interpuesta por la DEFENSORA MERCEDES ADRIAN ALVAREZ, actuando en su carácter de Defensora del ciudadano VASQUEZ SALAZAR WINDER ALEJANDRO, Venezolano, Mayor de Edad, Títular de la Cédula de Identidad N°15.714.844, 23 años, residenciado el Barrio Buenos Aires, redoma de La Matica, cerca de la Cancha Los Teques, Estado Miranda, y ACUERDA LA REVISION de la Medida Cautelar impuesta por este Tribunal en fecha 17 de Diciembre de los Corrientes, Y cambia el monto de la solicitud de fianza, a Diez (10) Unidades tributarias y se mantiene la Medida Cautelar Sustitutiva de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinal 3° de la Norma Adjetiva Penal. Y ASI SE DECLARA Regístrese, publíquese, déjese constancia en el Libro Diario de la presente decisión. Notifíquese a las partes y líbrese Boleta de Traslado.

DECLARA CON LUGAR, la solicitud de REVISIÓN DE MEDIDA, interpuesta por la DEFENSORA MERCEDES ADRIAN ALVAREZ, actuando en su carácter de Defensora del ciudadano VASQUEZ SALAZAR WINDER ALEJANDRO, Venezolano, Mayor de Edad, Títular de la Cédula de Identidad N°15.714.844, 23 años, residenciado el Barrio Buenos Aires, redoma de La Matica, cerca de la Cancha Los Teques, Estado Miranda, y ACUERDA LA REVISION de la Medida Cautelar impuesta por este Tribunal en fecha 17 de Diciembre de los Corrientes, Y cambia el monto de la solicitud de fianza, a Diez (10) Unidades tributarias y se mantiene la Medida Cautelar Sustitutiva de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinal 3° de la Norma Adjetiva Penal.

... DECLARA: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente proceso, cuyas razones se han expresado con suficiencia en la parte motiva de esta decisión, razón por la cual la parte demandante no podrá volver a presentar su querella si no después que hubiesen transcurrido noventa (90) días calendarios, después de haber quedado firme la presente decisión, a tenor de lo establecido en los artículos 270 y 271 del mencionado Código Procesal.