Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 23/02/2004

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 [Total de sentencias: 15] Página 2 de 2
N° Expediente : 1C614-04 N° Sentencia : 1C614-04 Fecha: 23/02/2004
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva
Partes:
IDENTIDAD OMITIDA
Resumen:
se impone MEDIDA CAUTELAR contenida en el literal ¿e¿ del artículo 582 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente
Juez/Ponente:
Maria Teresa Sanchez Orell
Organo:
Tribunal Primero de Control del L.O.P.N.A. Area Penal Extensión Barlovento
arriba

N° Expediente : 1C615-04 N° Sentencia : 1C615-04 Fecha: 23/02/2004
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva
Partes:
IDENTIDAD OMITIDA
Resumen:
se impone MEDIDA CAUTELAR contenida en el literal ¿e¿ del artículo 582 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente
Juez/Ponente:
Maria Teresa Sanchez Orell
Organo:
Tribunal Primero de Control del L.O.P.N.A. Area Penal Extensión Barlovento
arriba

N° Expediente : 1C-026-2004 N° Sentencia : 1C-026-2004 Fecha: 23/02/2004
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva
Partes:
FISCAL: XV DEL M.P. EGLÉ WALLIS/DEFENSA: AMALIA SIFONTES/VÍCTIMA: EL ORDEN PÚBLICO/IMPUTADO: RESERVADO
Resumen:
ACUERDA: PRIMERO: Se Declara parcialmente con lugar la solicitud de imposición de la medida cautelar solicitada por la Vindicta Pública al adolescente ____________________, ampliamente identificada al comienzo de este acto y se le impone las medidas contempladas en el artículo 582 literal “c y d” de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, consistente la primera en la obligación de presentarse periódicamente cada ocho (08) días, los cuales comenzarán a computarse a partir del miércoles 25 de febrero de 2004, ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal; y la segunda en la prohibición de ausentarse de la jurisdicción de este tribunal, sin previa autorización del mismo.- SEGUNDO: Se declara parcialmente con lugar lo solicitado por la defensa, en virtud, que se ordena la prosecución de las presentes actuaciones por los trámites del procedimiento ordinario. TERCERO En virtud de los anteriores pronunciamientos, se ordena la libe.....
Juez/Ponente:
Zulay Goméz Morales
Organo:
Tribunal de Control del L.O.P.N.A. Area Penal Los Teques
arriba

N° Expediente : MP21-P-2004-000518 N° Sentencia : Fecha: 23/02/2004
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
FISCAL: 9° DEL MINISTERIO PUBLICO DR. CARLOS JOSE RESTREPO/IMPUTADO:MANUEL ANTONIO ROSENDO /DEFENSA PÚBLICA PENAL: MIREYA LOZADA
Resumen:
Y ASI SE DECIDE. En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir partici.....
Juez/Ponente:
Zinnia Briceño
Organo:
Tribunal Segundo de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2004-000519 N° Sentencia : Fecha: 23/02/2004
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
FISCAL: 9° DEL MINISTERIO PUBLICO DR. CARLOS JOSE RESTREPO/IMPUTADO:JESUS ALBERTO GAMARRA PARRA /DEFENSA PÚBLICA PENAL: MIREYA LOZADA
Resumen:
Y ASI SE DECIDE. En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir partici.....
Juez/Ponente:
Zinnia Briceño
Organo:
Tribunal Segundo de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados