Decisiones del dia 24/01/2004
N° Expediente :
1C-009-2004
N° Sentencia :
1C-009-2004
Fecha: 24/01/2004
Procedimiento: Medida Cautelar Sustitutiva
Partes: FISCAL: XV DEL M.P. BLANCA RODRÍGUEZ/DEFENSA: MARÍA PRÍNCIPE/VÍCTIMA(S): EL ORDEN PÚBLICO/IMPUTADO: RESERVADO/SECRETARIO: ELÍAS SILVERIO ALEJOS
Resumen:
ACUERDA: PRIMERO: Declara con lugar la solicitud imposición de la medida cautelar solicitada por la Vindicta Pública y se impone al adolescente ___________ ampliamente identificado al comienzo de este acto, de la medida cautelar prevista en el artículo 582 literales “b y c” de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, consistentes la primera en someter al adolescente al cuidado y a la vigilancia de su representante legal, ciudadana IRIARTE PINO IRMA JAZMIN, la cual deberá informar a este Tribunal cada 15 días, sobre el comportamiento del adolescente ___________, y la segunda a cumplir presentaciones cada quince (15) días, ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, a partir del día 26 de enero de 2004, hasta tanto culmine la investigación. SEGUNDO: En virtud del anterior pronunciamiento, se ordena la libertad inmediata del adolescente ___________. TERCERO: Se declara parcialmente con lugar lo solicitado por la Defensa en ben.....
Juez/Ponente:
Zulay Goméz Morales
Organo:
Tribunal de Control del L.O.P.N.A. Area Penal Los Teques
N° Expediente :
MP21-P-2004-000267
N° Sentencia :
Fecha: 24/01/2004
Procedimiento: Libertad Plena
Partes: FISCAL: DR. LEONARDO ROSALES/IMPUTADO: AVILIO ESPINOZA PEREZ/DEFENSA PÚBLICA PENAL: TATIANA SARMIENTO/
Resumen:
Y ASI SE DECIDE.
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir partici.....
Juez/Ponente:
Omar Sulbaran
Organo:
Tribunal Segundo de Control
N° Expediente :
MP21-P-2004-000267
N° Sentencia :
Fecha: 24/01/2004
Procedimiento: Libertad Plena
Partes: FISCAL: DR. LEONARDO ROSALES/IMPUTADO: AVILIO ESPINOZA PEREZ/DEFENSA PÚBLICA PENAL: TATIANA SARMIENTO/
Resumen:
Y ASI SE DECIDE.
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir partici.....
Juez/Ponente:
Omar Sulbaran
Organo:
Tribunal Segundo de Control
N° Expediente :
MP21-P-2004-000266
N° Sentencia :
Fecha: 24/01/2004
Procedimiento: Libertad Plena
Partes: FISCAL: DR. LEONARDO ROSALES/IMPUTADO: ANTONIO JOSE GONZALEZ SUAREZ/DEFENSA PÚBLICA PENAL: TATIANA SARMIENTO/
Resumen:
Y ASI SE DECIDE.
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir partici.....
Juez/Ponente:
Omar Sulbaran
Organo:
Tribunal Segundo de Control
N° Expediente :
MP21-P-2004-000265
N° Sentencia :
Fecha: 24/01/2004
Procedimiento: Libertad Plena
Partes: FISCAL: DR. LEONARDO ROSALES/IMPUTADO: LUIS ALFONZO TORRES LOZADA/DEFENSA PÚBLICA PENAL: TATIANA SARMIENTO/
Resumen:
Y ASI SE DECIDE.
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir partici.....
Juez/Ponente:
Omar Sulbaran
Organo:
Tribunal Segundo de Control
N° Expediente :
MP21-P-2004-000264
N° Sentencia :
Fecha: 24/01/2004
Procedimiento: Libertad Plena
Partes: FISCAL: DR. LEONARDO ROSALES/IMPUTADO: OSCAR ANTONIO RAMIREZ BLANCO/DEFENSA PÚBLICA PENAL: TATIANA SARMIENTO/
Resumen:
Y ASI SE DECIDE.
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir partici.....
Juez/Ponente:
Omar Sulbaran
Organo:
Tribunal Segundo de Control
N° Expediente :
MP21-P-2004-000263
N° Sentencia :
Fecha: 24/01/2004
Procedimiento: Libertad Plena
Partes: FISCAL: DR. LEONARDO ROSALES/IMPUTADO: EDUARD MANUEL QUERECUTO/DEFENSA PÚBLICA PENAL: TATIANA SARMIENTO/
Resumen:
Y ASI SE DECIDE.
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir partici.....
Juez/Ponente:
Omar Sulbaran
Organo:
Tribunal Segundo de Control
N° Expediente :
MP21-P-2004-000262
N° Sentencia :
Fecha: 24/01/2004
Procedimiento: Libertad Plena
Partes: FISCAL: DR. LEONARDO ROSALES/IMPUTADO: WILLIANS ANTONIO PRADA VASQUEZ/DEFENSA PÚBLICA PENAL: TATIANA SARMIENTO/
Resumen:
Y ASI SE DECIDE.
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir partici.....
Juez/Ponente:
Omar Sulbaran
Organo:
Tribunal Segundo de Control
N° Expediente :
MP21-P-2004-000256
N° Sentencia :
Fecha: 24/01/2004
Procedimiento: Libertad Plena
Partes: FISCAL: DR. LEONARDO ROSALES/IMPUTADO: DAVID RAMON RENDON FLORES/DEFENSA PÚBLICA PENAL: TATIANA SARMIENTO/
Resumen:
Y ASI SE DECIDE.
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir partici.....
Juez/Ponente:
Omar Sulbaran
Organo:
Tribunal Segundo de Control
N° Expediente :
MP21-P-2004-000255
N° Sentencia :
Fecha: 24/01/2004
Procedimiento: Libertad Plena
Partes: FISCAL: DR. LEONARDO ROSALES/IMPUTADO: PABLO ALBERTO PONCE/DEFENSA PÚBLICA PENAL: TATIANA SARMIENTO/
Resumen:
Y ASI SE DECIDE.
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir partici.....
Juez/Ponente:
Mariangela Palacios Martini
Organo:
Tribunal Segundo de Control