Se da inicio al acto por el Juez Provisoria. Seguidamente se le concede el derecho de palabra al ciudadano CLAUDIO JOSE VEGA, quien manifestó: "Informo al Tribunal que hasta el mes de diciembre de 2010, adeudo la cantidad de siete mil doscientos bolívares (Bs. 7200°°) de pensiones de manutención atrasadas, deuda ésta que me comprometo a pagar en cuotas mensuales de quinientos bolívares (Bs. 500°°) mas la cuota mensual de trescientos bolívares (Bs. 300°°), a partir del 15 de febrero de 2011, cantidades que me comprometo a depositar en la cuenta que ordeno aperturar el Tribunal en el Banco Bicentenario." Es todo. Acto seguido se le dio el derecho de palabra a la ciudadana ROSELIA GONZALEZ DE JAIMES, quien manifestó" Que esta de acuerdo con lo expuesto por el ciudadano Claudio José Vega, y solicita que cumpla con puntualidad y responsabilidad". Es todo, en virtud de que hubo acuerdo entre las partes este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS JUNIN Y RAFAEL URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL D.....

Se da inicio al acto por el Juez Provisoria. Seguidamente se le concede el derecho de palabra al ciudadano ELIAS DANIEL HUNG DIAZ, quien manifestó "Ofrezco como obligación de manutención la cantidad de cuatrocientos bolívares (Bs. 400°°) mensuales y cuotas extraordinarias para el mes de agosto de quinientos bolívares (Bs. 500°°) y para el mes de diciembre en la cantidad de un mil bolívares (Bs.1000°°), cantidades que me comprometo a depositar en la cuenta que ordeno aperturar el Tribunal en el Banco Bicentenario". Es todo. Acto seguido se le dio el derecho de palabra la ciudadana LISMATY MILDRED MARIÑO QUIROZ, quien manifestó: "Que esta de acuerdo con lo ofrecido por el padre de nuestra hija y solicita que sea puntual y responsable en cuanto a régimen de visitas" Es todo. En este estado el Tribunal le hace saber a las partes que los gastos médicos y de medicina deben ser compartidos en igual de condiciones, es decir, el 50% por cada uno de los progenitores. Es todo, en virtud de que h.....

Con base a lo anteriormente narrado, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NÚMERO CINCO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECRETA LA DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA, interpuesta por el ciudadano JOSE LUIS NUÑEZ, toda vez que el mismo es perseguible a petición de parte interesada, de conformidad con lo previsto en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Vencido el Lapso de Ley remítanse las presentes actuaciones al Ministerio Público para que procede a su archivo. Déjese copia en el archivo del Tribunal y Notifíquese de la presente decisión de conformidad con el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal.

Con base a lo anteriormente narrado, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NÚMERO CINCO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECRETA LA DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA, interpuesta por el ciudadano ALEXIS CASTRO, toda vez que el mismo es perseguible a petición de parte interesada, de conformidad con lo previsto en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Vencido el Lapso de Ley remítanse las presentes actuaciones al Ministerio Público para que procede a su archivo. Déjese copia en el archivo del Tribunal y Notifíquese de la presente decisión de conformidad con el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal.

Con base a lo anteriormente narrado, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NÚMERO CINCO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECRETA LA DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA, interpuesta por el ciudadano JAVIER VAREALA, toda vez que el mismo es perseguible a petición de parte interesada, de conformidad con lo previsto en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Vencido el Lapso de Ley remítanse las presentes actuaciones al Ministerio Público para que procede a su archivo. Déjese copia en el archivo del Tribunal y Notifíquese de la presente decisión de conformidad con el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal

Con base a lo anteriormente narrado, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NÚMERO CINCO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECRETA LA DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA, interpuesta por el ciudadano JESUS MAYORCA, toda vez que el mismo es perseguible a petición de parte interesada, de conformidad con lo previsto en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Vencido el Lapso de Ley remítanse las presentes actuaciones al Ministerio Público para que procede a su archivo. Déjese copia en el archivo del Tribunal y Notifíquese de la presente decisión de conformidad con el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal.

Con base a lo anteriormente narrado, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NÚMERO CINCO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECRETA LA DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA, interpuesta por el ciudadano CLAUDIA PARADA, toda vez que el mismo es perseguible a petición de parte interesada, de conformidad con lo previsto en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Vencido el Lapso de Ley remítanse las presentes actuaciones al Ministerio Público para que procede a su archivo. Déjese copia en el archivo del Tribunal y Notifíquese de la presente decisión de conformidad con el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal.

Con base a lo anteriormente narrado, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NÚMERO CINCO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECRETA LA DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA, interpuesta por el ciudadano MANTILLA DELGADO ALBERTO, toda vez que el mismo es perseguible a petición de parte interesada, de conformidad con lo previsto en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Vencido el Lapso de Ley remítanse las presentes actuaciones al Ministerio Público para que procede a su archivo. Déjese copia en el archivo del Tribunal y Notifíquese de la presente decisión de conformidad con el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVO EN CONSECUENCIA, ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por el Ministerio Publico en contra del acusado FREDDY ARMANDO VILLAMIZAR CARRILLO, quien dice ser de nacionalidad Venezolano, mayor de edad, natural de Rubio Municipio Junín, Estado Táchira, nacido en fecha 25 de Septiembre de 1.969, de 41 años de edad, soltero, titular de la cedula de identidad N° V.- 11.105.641, hijo de Elba Carrillo (v) y de Miguel Angel Villamizar (v), de profesión u oficio chofer, residenciado en la calle 14 entre avenida 2 y 3 casa N° 2-32, Rubio la Victoria parte baja, teléfono 7623958; en la presunta comisión del delito de VIOLENCIA PATRIMONIAL ACOSO U HOSTIGAMIENTO, previstos y sancionados en el articulo 50 y 40 de la Le.....

. De allí Ciudadanos Miembros de la Sala Especial Accidental de Responsabilidad Penal de Adolescentes, de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, solicito con el debido respeto se sirvan DECLARAR CON LUGAR LA INHIBICIÓN propuesta, por estar incursa en la causal contenida en el artículo 86, ordinal 7° del Código Orgánico Procesal Penal Venezolano; solicitando igualmente se ordene, entre otras cosas, que la causa penal signada bajo la nomenclatura N° JM-204/2002, sea conocida por otro Juez de igual categoría y competencia a los fines de la prosecución del referido proceso penal, en virtud del impedimento legal que me prohíbe conocer de la presente causa, por considerar que tal y como lo señala la ley existe una causa grave que compromete mi imparcialidad. De la misma manera, este Tribunal ordena remitir a la Sala Especial Accidental de Responsabilidad Penal de Adolescentes, de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, cuaderno.....