...PRIMERO: Oída como ha sido la solicitud por parte del Ministerio Público en el sentido de que la investigación se ventile por la vía del procedimiento ordinario, por considerar que no están dadas las circunstancias del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal para solicitar la aplicación del procedimiento abreviado, y teniendo en consideración lo establecido en el artículo 553 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y artículo 13 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual prevé que la finalidad del proceso es establecer la verdad de los hechos por las vías jurídicas, SE ACUERDA QUE LA INVESTIGACIÓN SEA LLEVADA POR LA VÍA DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO, conforme lo establece el último aparte del artículo 373 ibídem, en concordancia con lo establecido en los artículos 551, 552 y 554 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, a los fines que se practique la experticia correspondiente. Remítanse las presentes actuaciones a la fisc.....

...PRIMERO: Vista la solicitud de nulidad y la oposición efectuada por la defensa con relación al reconocimiento legal que cursa a los folios 10 y 11 de las actuaciones al considerar la defensa técnica que la misma fue hecha a espaldas de su defendido, este Juzgado considera que la misma forma parte de las diligencias necesarias y urgentes que practica el órgano investigador en los inicios cuando ha tenido el conocimiento de la presunta comisión de un hecho punible, faculta la ley a los órganos policiales a realizar estas diligencias necesarias y pertinentes las cuales son dirigidas por el representante del Ministerio Público quien es en definitiva quien ejerce el monopolio de la acción penal ante lo cual no consagra la ley que estas diligencias deban ser presenciadas por el defensor de confianza y el imputado ya que la mismas por su carácter de necesarias y urgentes deben ser elaboradas con premura en el tiempo y muy especialmente deben llevarse a cabo al momento de la aprehensión del.....

...PRIMERO: Con relación a la nulidad solicitada por la defensa este Juzgado evidencia que si bien es cierto que el hecho ocurre el 22 de septiembre y la aprehensión del joven ocurre con posterioridad y no nos encontramos en presencia de un hecho flagrante también es cierto que ya es constante la jurisprudencia cuando señala que cualquier detención que se haya efectuado sin seguir todos los parámetros legales queda convalidada o legitimada al momento que el imputado es presentado ante el juez de control verificando que esta presentación a ocurrido efectivamente y no que ha habido violación de derechos Constitucionales ni legales y que el único garante es el Juez de Control quien hoy analiza las actas considera quien aquí decide que no hay vulneración del articulo 191 del Código Orgánico Procesal Penal, que la presentación a convalidado cualquier vicio y legitimada como a sido la misma esta ha quedado plenamente legal ante el Juez de Control. SEGUNDO: Oída como ha sido la solicitud por.....