En orden a las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandada, mediante diligencia de fecha 1° de agosto de 2016. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda incoada por Pedro Ignacio Ardila contra Jorge Alberto Godoy Mazo, por desalojo del inmueble de su propiedad constituido por un galpón para uso industrial, ubicado en la calle 13, N° 1-18, Urbanización Daniel Carias Lima de la ciudad de Ureña, Municipio Pedro María Ureña del Estado Táchira. TERCERO: Condena en costas a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Queda REVOCADA la decisión de fecha 14 de julio de 2016 dictada por el Tribunal de Mun.....

PARTE DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho, expuestos precedentemente, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PARCIALMENTE con lugar la demanda por incumplimiento de contrato, daños y perjuicios y daño moral, incoado por el ciudadano ARGIMIRO DELGADO CHACON contra la Sociedad Mercantil SEGUROS LOS ANDES C.A. En consecuencia: PRIMERO: La Sociedad Mercantil SEGUROS LOS ANDES C.A. debe pagar al demandante la cantidad de CIEN MIL OCHENTA BOLIVARES (Bs. 100.080,oo) por concepto de indemnización en ocasión del robo del vehículo amparado con la Póliza No 1016121575, suscrita con la demandada. SEGUNDO: La Sociedad Mercantil SEGUROS LOS ANDES C.A. debe pagar al demandante la cantidad de NOVECIENTOS BOLIVARES (Bs. 900,oo) diarios, desde la admisión de la demanda hasta la ejecución de la sentencia por .....

PRIMERO: CON LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE VENTA instaurada por el ciudadano LUIS EDUARDO MANJARREZ RINCÓN, venezolano, mayor de edad, divorciado, con cédula de identidad No. V-3.312.276, con domicilio procesal en la Carrera 10, No. 5-7, San Cristóbal, Estado Táchira y civilmente hábil, en contra de la ciudadana MARÍA JOSEFINA MEDINA SIERRA, fallecida antes de la sentencia definitiva, quien fuera Venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad No. V-164.724 y de éste domicilio, hoy día fallecida. SEGUNDO: SIN LUGAR la reconvención intentada por la ciudadana MARÍA JOSEFINA MEDINA SIERRA, antes identificada, en contra del ciudadano LUIS EDUARDO MANJARREZ RINCÓN, arriba identificado. TERCERO: Por cuanto se determinó durante la tramitación del juicio que la ciudadana MARÍA JOSEFINA MEDINA SIERRA, demandada de autos, realizó la desocupación del inmueble objeto de venta, se hace innecesario emplazarla para la entrega material del mismo al comp.....

En el caso de autos, se puede evidenciar que efectivamente la parte demandante no realizó dentro del tiempo estipulado las diligencias necesarias a los fines de que se practicara la citación del demandado en autos, al no proporcionarle al Alguacil los medios y recursos necesarios para el logro de la misma, teniendo en cuenta que el sitio o lugar de residencia del demandado dista más de 500 metros de la sede del Tribunal y, habiendo transcurrido más de un mes, sin que se haya impulsado la misma, lo procedente es declarar LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y como consecuencia EXTINGUIDO el proceso y así se decide.-

DECRETA LA SEPARACION DE CUERPOS de los cónyuges: HORACIO SUAREZ y LIDA FUENTES BAYONA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos V-4.634.588 y V-12.234.432, civilmente hábiles, asistidos por el abogado en ejercicio NELSON ISAAC HENAO JIMENEZ, inscrito en el IPSA bajo el N° 144.684.-

Se declara la FALTA DE JURISDICCION DEL PODER JUDICIAL frente a la Administración Pública en la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos interpuesta por los ciudadanos CIRO ALFONSO FLOREZ GUZMAN, MARIA LIONZA MENDEZ DE MONCADA, LUIS EDUARDO ARAQUE APOLINAR, HUGO GARCIA BERRERA Y JOSÉ RUSBEL FIGUEROA RODRIGUEZ en contra la entidad de trabajo ASOCIACION CIVIL SAN CRISTÓBAL COUNTRY CLUB.

Se llegó a un acuerdo que le colocara fin a la presente controversia, por el monto total demandado por la cantidad de CIEN MIL DOSCIENTOS TREINTA Y SEIS BOLIVARES CON CATORCE CENTIMOS (Bs.100.236,14.), los cuales serán cancelados la cantidad de CUARENTA Y UN MIL CUATROCIENTOS VEINTITRES BOLIVARES CON TREINTA Y NUEVE CENTIMOS (Bs.41.423, 39.) en cheque a favor del actor y la cantidad restante de CINCUENTA Y OCHO MIL OCHOCIENTOS DOCE BOLIVARES CON SETENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs.58.812,75.) que se encuentra acreditada en el fideicomiso aperturado al trabajador por la demandada en la cuenta No. 0102-0363-5601-0006-8743, de la entidad bancaria Banco de Venezuela, el cual se compromete a la entrega de la libreta de la misma y facilitar los documentos necesarios para que el trabajador pueda disponer del dinero allí acreditado, el día viernes 04 de Noviembre de 2016, a las 11:00 am por ante la Unidad de Recepción de Documentos, dicho acuerdo conforme al artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo.....

VII DECISIÓN En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación intentado por la parte demandada, mediante diligencia de fecha 08 de enero de 2016, en contra de la decisión dictada en fecha 18 de diciembre de 2015, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión recurrida. TERCERO: CON LUGAR LA DEMANDA incoada por los ciudadanos Wendy Andreína Contreras Pabón y Eymar Vicente Ramírez Zambrano, identificados inicialmente, en contra del Instituto Universitario Jesús Enrique Lossada (IUJEL), y se condena a esta última, pagar a los actores la cantidad total de CIENTO SETENTA Y OCHO MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y DOS BOLÍ.....

este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CORDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA los puntos acordados por las partes de la audiencia conciliatoria y se le imparte fuerza ejecutiva de conformidad con el Articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes, en consecuencia queda establecido: PRIMERO;"El ciudadano JHOVANY ALBERTO ORDUZ PORRAS se comprometió a depositar como Obligación de Manutención para su hijo la cantidad de SIETE MIL BOLIVARES (Bs. 7.000,00) mensual, el cual será depositado, los primeros cinco días de cada mes- SEGUNDO: en el mes de Diciembre El padre se compromete a comprar los estrenos del día veinticuatro (24) de Diciembre a su hijo, y la madre los del día treinta y uno (31) de Diciembre, en lo ateniente al regalo de navidad cada uno lo dará un obsequio. Asimismo, am.....

esta Jueza Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, previa revisión de las actas procesales , es por lo que se acuerda declarar CON LUGAR la presente solicitud de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, incoada por la ciudadana ALBA MARITZA OSPINA DE CONTRERAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad numero V-9.233.195, Analizados como han sido los recaudos presentados, lo procedente es DECLARA COMO ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante, ciudadano JOSE HERNAN CONTRERAS VIVAS quien era venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-5.663.835, fallecido el 31 de mayo de 2016, según Acta de Defunción Nro. 1137. a su hijo: (se omite su nombre, conforme a la sentencia con carácter vinculante dictada en el Exp.....