...mediante la cual solicita al Tribunal libre la correspondiente boleta de citación al demandado y que decrete la medida de Embargo Preventiva, el Tribunal se pronuncia de la siguiente manera: PRIMERO: Por cuanto no fueron consignados los fotostatos correspondientes, el Tribunal se abstiene de librar la respectiva compulsa y SEGUNDO: A los fines de proveer sobre la medida solicitada, se ordena abrir Cuaderno de Medidas...

... este Tribunal NIEGA la medida solicitada, por cuanto que la misma no llena los extremos legales contenidos en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil ...

... mediante la cual consigna las copias fotostáticas de los folios que indica en su diligencia suscrita, para que previa su certificación sean remitidas al Tribunal de Alzada junto con oficio, el Tribunal acuerda de conformidad lo solicitado, en consecuencia ordena certificar las copias fotostáticas consignadas y remitirlas junto con oficio al Tribunal de Alzada, a fin de que conozca la apelación interpuesta, oída por este Tribunal en fecha 25 de septiembre de 2003....

...mediante la cual solicita que se comisione a un Juzgado del Area Metropolitana de Caracas, a fin de practicar la notificación de la parte actora. El Tribunal acuerda de conformidad lo solicitado y en consecuencia se comisiona amplia y suficientemente a un Juzgado de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, con la finalidad de que se practique la notificación de la parte actora, Empresa COMERCIAL BELLOSO C.A. (COBECA), en tal sentido remítase adjunto a la comisión la boleta de notificación librada...

... recibido oficio Nº 5370-963, proveniente del JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA Y SIMON BOLIVAR DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA CON SEDE EN SANTA TERESA DEL TUY, contentivo de la comisión N° 1207-2003, conferida a ese Juzgado debidamente cumplida, constante de ocho (08) folios útiles, el Tribunal ordena agregarla a los autos a los fines de que surta sus efectos legales...

...este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara dichas actuaciones JUSTIFICATIVO SUFICIENTE para asegurar que los Ciudadanos JOSE A. TORRES P., ANTONIO SÁNCHEZ D. y BERTA C. LÓPEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-10.282.312, V-627.165, y V-3.124.622 respectivamente, en su condición de causahabientes (cónyuge y padres), son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la causante ESDRA C. SÁNCHEZ LÓPEZ...

...este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara dichas actuaciones JUSTIFICATIVO SUFICIENTE para asegurar que los Ciudadanos LUIS F. GONZÁLEZ C., y ROSALBA RODRÍGUEZ venezolanos, mayores de edad, en su condición de causahabientes (padres), son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante JOSE L. GONZÁLEZ RODRÍGUEZ...

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA la solicitud hecha por el Dr. VICTOR RODRIGUEZ, manteniéndose en consecuencia la Medida Cautelar Sustitutiva contenida en el artículo 256 Ordinales 3°, 4° y 8° del Código Orgánico Procesal Penal, que fuera impuesta al imputado LUIS ALBERTO RAVELO, titular de la cédula de identidad No. V.- 12.084.313, en decisión dictada por este Tribunal en fecha 31 de Octubre de 2003. Publíquese, registre y notifíquese a las partes Cúmplase. El Juez Primero de Juicio ARLENIS ESCALANTE El Secretario MARIA ISABEL SUEIRO

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA la solicitud hecha por el Dr. VICTOR RODRIGUEZ, manteniéndose en consecuencia la Medida Cautelar Sustitutiva contenida en el artículo 256 Ordinales 3°, 4° y 8° del Código Orgánico Procesal Penal, que fuera impuesta al imputado LUIS ALBERTO RAVELO, titular de la cédula de identidad No. V.- 12.084.313, en decisión dictada por este Tribunal en fecha 31 de Octubre de 2003. Públíquese, regístre y notifíquese a las partes Cúmplase. El Juez Primero de Juicio ARLENIS ESCALANTE El Secretario ABG._________________

Vista la solicitud formulada por la Dr. JANETH SANTANA, en su carácter de Defensor del imputado CRYS RODOLFO GUTIERREZ HERNANDEZ, de revisión de la Medida privativa de libertad contenida en el artículo 250. del Código Orgánico Procesal Penal, impuesta por éste Tribunal en fecha 24 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2003, por la presunta comisión del delito de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y SICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 36 DE LA LEY DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y SICOTROPICAS del Código Penal, y a los fines de resolver sobre tal solicitud, este Tribunal pasa a decidir en los siguientes términos: La defensa fundamenta su solicitud en virtud de que hasta la presente fecha ha sido imposible realizar la audiencia preliminar y que dicha detención se ha convertido en ilegitima por excesiva. Ahora bien, en virtud de que la defensa está solicitando para su defendido, la aplicación de unamedida menos gravosa este Tribunal considera que las Medidas de Coerción perso.....