DISPOSITIVA EN CONSECUENCIA, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: CALIFICA LA FLAGRANCIA, en la aprehensión de los ciudadanos JOSE RAUL LOAIZA VIDAL, nacionalidad Peruana, natural de Lima Perú, de 55 años de edad, nacido en fecha 26-Consejo Comunal de su domicilio; al cual se le librará; una vez conste en actas, oficio contentivo del mandato impuesto como labor comunitaria para que haga el seguimiento correspondiente e informe sobre su cumplimiento. Con la lectura de la presente acta quedaron notificadas las partes del dispositivo de la decisión y se ordena su libertad de inmediato desde sala. Regístrese, déjese copia y suspéndase la causa en este Tribunal, hasta el cumplimiento de la Alternativa a la Prosecución del Proceso, acordada. .....

Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: ÚNICO: DECLARA CULPABLE PENALMENTE al ciudadano EMMANUEL JOSSUE MORA CARABALLO, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-17.527.083, de 25 años de edad, casado, residenciado en el Sector 2 de Febrero, segunda Terraza, casa N° 28 de la población de la Grita Estado Táchira por la falta denominada PERTURBACION DE LA TRANQUILIDAD PÚBLICA, previsto y sancionado en el artículo 506 del Código Penal en perjuicio del Orden Público, imponiéndole el cumplimiento del pago de la multa de CINCO UNIDADES TRIBUTARIAS (5 U.T).

Éste TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL SEIS, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, luego de oído la solicitud fiscal y lo alegado por la defensa y el imputado, en consecuencia se, DECIDE: PRIMERO: DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LA LIBERTAD, a la ciudadana IRMA ROZO RODRIGUEZ, de nacionalidad Colombiana, natural de Tibu República de Colombia, titular de la cédula de identidad N° V-22.672.467, nacido en día 30/09/1972, de 41 años de edad, oficio u profesión domestica, residenciada: en La Loma del Viento, calle principal vereda 5, casa N° 0-34 sector la Cuchilla, Santa Ana, Municipio Córdoba estado Táchira, Telf. 0426-678.51.45, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el articulo 415 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana en perjuicio de l.....

PRIMERO: SIN LUGAR LA DEMANDA interpuesta por los ciudadanos ARMANDO JAVIER MALDONADO AGELVIS, KENNEDY MORA MORALES, JAVIER RODRIGUEZ SÁNCHEZ, venezolanos, mayores de edad, identificados con las cédulas de identidad Nos. V-10.165.185, V-9.217.638 y V-16.229.765, respectivamente, por cobro de días domingos laborados. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no hay condenatoria en costas en virtud que la condición de trabajadores de los demandantes no esta discutida en el presente proceso y devengaban menos de tres salarios mínimos mensuales para la fecha de interposición de la demanda.

III DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el apoderado judicial de la parte actora en fecha 02 de noviembre de 2012, contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 29 de octubre de 2012. SEGUNDO: SE ANULA la decisión apelada, en consecuencia quedan sin efecto todas las actuaciones verificadas en el expediente con posterioridad al 29 de octubre de 2012. TERCERO: SE REPONE la causa al estado de fijar oportunidad para la celebración de la audiencia preliminar. CUARTO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese y.....

IV DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el coapoderado judicial de la parte actora en fecha 30 de mayo de 2012, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 23 de mayo de 2012. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión apelada. TERCERO: Se declara SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano ALEXANDER RAMÍREZ SOTO, contra la ZONA EDUCATIVA DEL ESTADO TÁCHIRA, por cobro de prestaciones sociales. CUARTO: No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y bájese oportunamen.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, le imparte su homologación al desistimiento realizado por la ciudadana YOLANDA NAVA DE MOLINA, asistida por la abogada NILDA SEGOVIA ROSAS. En consecuencia, se da por consumado el desistimiento de la presente acción (Cobro de Bolívares Intimación), se levanta la medida decretada en fecha 13 de enero de 2005, oficiándose lo conducente. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.

En este estado se instó a la parte demandante a considerar la propuesta de dicho monto para darle fin al proceso respecto al co-demandante y de esta manera satisfacer la acreencia que por derecho le corresponde; en éste acto dicho trabajador declara estar conforme con lo propuesto, y que por ende señala que no resta monto alguno a su favor, ní por lo reclamado en el líbelo de la demanda. Visto el convenio celebrado entre las partes, éste Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Laboral del Estado Táchira HOMOLOGA dicho acuerdo y se le otorga el carácter de cosa juzgada, dándose por concluido el presente proceso, de conformidad con lo establecido por el artículo 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena expedir cuatro (04) copias certificadas de la presente acta y no se ordena el archivo del expediente hasta tanto no conste en actas el pago de cada uno de los co- demandantes rest.....

declara EXTINGUIDO el proceso y ordena el archivo del expediente

Visto lo anterior este Tribunal acuerda de conforme al artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGAR el Convenimiento, a fin que se proceda como Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada. En consecuencia este Juzgado de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley lo declara Homologado. CÚMPLASE.