INADMISIBLE EL RECURSO CONTENCIOSO por estar incurso en el numeral 3 del artículo 266 del Código Orgánico Tributario, al no tener capacidad para comparecer en juicio, en contra de la Resolución del Jerárquico Nro. 013, de fecha 31/01/2007, emitida por la Gerente Regional de Tributos Internos Región Los Andes del (SENIAT), a nombre el ciudadano RAMÓN GERARDO SÁNCHEZ GARY, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula

NIEGA LA SUSPENSIÓN DE LOS EFECTOS DEL ACTO, solicitada por el apoderado judicial de la sociedad mercantil "MADERERA SAN VICENTE, C.A."; abogado Klaus Margeit Kottsieper inscrito en el Inpreabogado Nro: 28.308; con domicilio fiscal en la Prolongación de la Avenida García de Hevia (5ta Avenida) N° 4-45, Parroquia la Concordia, Municipio San Cristóbal del Estado Táchira e inscrita originalmente bajo la denominación

DISPOSITIVA POR LOS RAZONAMIENTOS ANTES EXPUESTOS, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL TÁCHIRA, IMPARTIENDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: DESESTIMA LA FLAGRANCIA, en la aprehensión de los ciudadanos ANDRES BAYONA COTAMO, quien dice ser de nacionalidad colombiana, mayor de edad, natural de Cúcuta República de Colombia, nacido en 07-06-1964, de 43 años de edad, hijo de Flor Cotamo (v) y de Luis Bayona (v); titular de la cedula de ciudadanía No. 13.479.531, soltero, de profesión u oficio chofer, residenciado en el barrio Nuevo Horizonte, calle 9, con avenida 24, Norte de Santander Colombia, y ALBERTO SARMIENTO GRAZZIANI, quien dice ser de nacionalidad colombiana, mayor de edad, natural de Cúcuta República de Colombia, nacido en 21-09-1965, de 42 años de edad, hijo de Iris Grazziani .....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO Nº 3 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: Admite la Acusación presentada por la ciudadana GLADYS VERA DE CACERES, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 8.091.826, de estado civil casada, médico y residenciada en la urbanización Río Grita, calle 6, casa NO. 6-214, La Fría, Estado Táchira, teléfono 0277-5412883, asistida por el Abogado VICTOR ARMANDO PULIDO, inscrito en el instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el Nr. 81.918 y domiciliado en el centro profesional de abogados, carrera 2, No. 3-63, frente a la plaza Juan Maldonado, sector catedral, diagonal al edificio nacional, entre calles 3 y 4, San Cristóbal, teléfono 0276-3417094 y 0276-3414144, por el delito de DIFAMACIÓN, previsto y sancionado en el artículos 442 y 443 del Código Penal. Declara improcedente la.....

Por la motivación antes expuesta este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO PARA NUEVO REGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano MARCELINO VIVAS ZAMBRANO contra la empresa EXPRESOS ALIANZA C.A. por cobro de prestaciones sociales. SEGUNDO SE CONDENA a la empresa EXPRESOS ALIANZA C.A. a pagar al demandante la cantidad de CIENTO TRECE MIL CIENTO TRECE BOLIVARES CON VEINTIDOS CENTIMOS (BsF. 113.113,22) por prestaciones sociales y otros conceptos. TERCERO: En virtud que los intereses sobre prestación por antigüedad establecidos en el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo ya fueron determinados y calculados por este Tribunal. De conformidad con lo establecido en la Sentencia Nro. 0630 de fecha 16 de Junio de 2005, emanada de la Sala de.....

DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES de los cónyuges JOSÉ MANUEL DÍAZ RUIZ y TILCIA AMARIS HERRERA por mutuo consentimiento, quienes se regirán de acuerdo a lo estipulado por ellos en su escrito de separación. Expídase por Secretaria copia certificada del escrito presentado y del presente auto y entréguese a las partes.

DECRETA LA SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES de los cónyuges LILIBETH DIAZ SALAS y ARCANGEL JOSE SANCHEZ GUERRERO por mutuo consentimiento, quienes se regirán de acuerdo a lo estipulado por ellos en su escrito de separación.

Por todo lo anteriormente expuesto, este JUZGADO SÉPTIMO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, Resuelve: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a DESCONOCIDO, por el delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454 ordinal 1º del Código Penal, en perjuicio de EL EDO VENEZOLANO; todo conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 108 ordinal 4° del Código Penal.-

Por todo lo anteriormente expuesto, este JUZGADO SÉPTIMO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, Resuelve: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a EZEQUIEL SOLANO CARLOS ALBERTO y PEREZ SANDOVAL MARCOS JAVIER, por el delito de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 418 del Código Penal, en perjuicio de LÓPEZ BECERRA JOSÉ GUSTAVO; todo conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 108 ordinal 6° del Código Penal.-

Por todo lo anteriormente expuesto, Este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor de HENRY ALBERTO OROZCO DURAN, por la presunta comisión del delito de ROBO IMPROPIO, previstos y sancionados en los artículos 458 del Código Penal, de conformidad con lo señalado en el artículo 318.3, en concordancia con el artículo 108.6 del Código Penal. Notifíquese de la presente decisión y remítanse las actuaciones al Archivo Judicial, una vez quede firme la presente decisión.