declara dichas actuaciones JUSTIFICATIVO SUFICIENTE para asegurar que los ciudadanos, BERLIN JOSEFINA MAGALLANES DE AGELVIS; JESUS GREGORIO MAGALLANES CHIRINOS; LISBOA JOSEFINA MAGALLANES CHIRINOS; IRSI JOSEFINA MAGALLANES CHIRINOS; RAQUEL JOSEFINA MAGALLANES CHIRINOS y JUAN CARLOS MAGALLANES CHIRINOS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 11.819.252, V-10.541.212; V-12.415.059; V-12.157.721; V-12.878.490 y V-10.541.211, en su condición de causahabiente hijos, son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la causante GLORIA MARIA CHIRINOS MENESES, quien era venezolana y titular de la cédula de identidad Nº V-4.428.365

por no haber acompañado los solicitantes los documentos fundamentales de la misma, a los fines de que este Tribunal se pronuncie acerca de su admisibilidad,

En consecuencia este Tribunal, ordena expedir por secretaria copias fotostáticas certificadas de la solicitud y los recaudos, de conformidad con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 1º de la Ley de Sellos, y remitirlas junto con oficio a la Procuraduría General de la República. Líbrese oficio a los fines legales consiguientes.

declara: INADMISIBLE la solicitud de Separación de Cuerpos de conformidad con lo establecido en los Artículos 188, 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Artículo 762 del Código Procedimiento Civil, incoada por los ciudadanos HARRY RAFAEL RUIZ y NELLY RAMONA ACOSTA NERI, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-7.214.418 y V-3,833.999, respectivamente, por no haber acompañado los solicitantes los documentos fundamentales de la misma, a los fines de que este Tribunal se pronuncie acerca de su admisibilidad, y así se decide.

conforme a lo establecido en el artículo 231 eiusdem, ordena citar mediante Edicto a todas aquellas personas herederos desconocidos del causante JUAN PLASENCIA BARROSO, a objeto de que hagan valer sus derechos en el presente juicio, por lo que deberán comparecer ante este Tribunal dentro de los noventa (90) días continuos a la última publicación y consignación que del referido Edicto, se haga en el expediente, a darse por citados, transcurrido dicho lapso sin que hayan comparecido, el Tribunal procederá a designarle defensor judicial con quien se entenderá la citación. El presente edicto deberá ser publicado en los Diarios, LA REGION y ULTIMAS NOTICIAS, durante sesenta (60) días dos (2) veces por semana.- Líbrese edicto y déjese constancia de lo actuado. Cúmplase.

este Tribunal considera necesario pronunciarse sobre la no comparecencia de la parte demandada ni por si ni por medio de representación judicial alguna, a la presente AUDIENCIA ORAL, en el sentido de que la no comparecencia de la parte demandada a la audiencia oral, conforme a las disposiciones que regulan el juicio oral del Código de Procedimiento Civil, no sancionan en modo alguno su no comparecencia, aunado al hecho de que sería contradictorio a lo previsto en el artículo 865 eiusdem, en que se fija oportunidad para la contestación de la demandada, como en efecto en el presente juicio aconteció, donde la parte accionada dio contestación a la demanda. Ahora bien, conforme a lo alegado por las partes, y probado por la parte actora, -debido a que la parte accionada no promovió prueba alguna-, del contrato de arrendamiento que cursa en autos del folio 07 al 12, ambos folios inclusive, de este expediente el cual no fue impugnado por la parte demandada, se evidencia que la parte demandada.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE la solicitud de Separación de Cuerpos de conformidad con lo establecido en los Artículos 188, 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Artículo 762 del Código Procedimiento Civil, incoada por los ciudadanos ANGIE MARÍA RODRÍGUEZ DE CASTELLANO y JOHAN MANUEL CASTELLANO MEDINA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-20.114.855 y V-16,353.151, respectivamente, por no haber acompañado los solicitantes los documentos fundamentales de la misma, a los fines de que este Tribunal se pronuncie acerca de su admisibilidad, y así se decide. Déjese constancia en el Libro Diario del Tribunal

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE la solicitud de Separación de Cuerpos de conformidad con lo establecido en los Artículos 188, 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Artículo 762 del Código Procedimiento Civil, incoada por los ciudadanos HARRY RAFAEL RUIZ y NELLY RAMONA ACOSTA NERI, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-7.214.418 y V-3,833.999, respectivamente, por no haber acompañado los solicitantes los documentos fundamentales de la misma, a los fines de que este Tribunal se pronuncie acerca de su admisibilidad, y así se decide. Déjese constancia en el Libro Diario del Tribunal.