...Partiendo de las consideraciones realizadas, y del análisis exhaustivo de las pretensiones contenidas en el libelo de la demanda, observa este órgano jurisdiccional que existe una INEPTA ACUMULACIÓN DE PRETENSIONES; por consiguiente, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil, debe declarar INADMISIBLE la presente demanda, que fuera incoada por el abogado SANTOS PACHECO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 102.370, actuando en representación del ciudadano ÁNDRES RAMÓN PACHECO TORO, contra LA ASOCIACIÓN COOPERATIVA DE TRANSPORTE MENCA DE LEONI, y los ciudadanos REGINO CAGUAO, JHONY PÉREZ y LENIN LÓPEZ..- Así se decide. Dada la naturaleza de la presente decisión no hay .....

...En el caso de autos, nunca se le impartió la admisión a la presente demanda de ACCIÓN MERO DECLARATIVA, debido a la inactividad de las partes, aún cuando este Tribunal recibió por distribución la presente demanda en fecha trece (13) de junio del año dos mil veintitrés (2023), genera sin lugar a dudas la consecuencia de una causa paralizada desde el momento de la iniciación del juicio, esto es, desde la presentación del libelo, y ello es justamente lo que se requiere para decretar la pérdida de interés, sin que obste para ello el hecho de que la demanda haya sido o no admitida por el Tribunal llamado a conocer del asunto. En consecuencia, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, vista la inactividad de las partes en este proceso desde el trece (13) de junio del año dos mil veintitrés (2023), hasta la presente fecha, habiendo permanecido la causa paralizada por un tiempo prudencial, se DECLARA LA PÉRDIDA DE I.....