DISPOSITIVO En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los méritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE LOS VALLES DEL TUY, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. CON SEDE EN LA CIUDAD DE CHARALLAVE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer del RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD, CONJUNTAMENTE CON MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS, interpuesto por los ciudadanos MARTINEZ URDANETA YOSELIN KATHERINE y HENRY SEGUNDO CALDERON COY, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 19.959.458 y V- 7.640.152, respectivamente, actuando en su carácter de Representantes Legales de la Sociedad Mercantil, CENTRO MÉDICO LA CANDELARIA DE CÚA, C.A., debidamente asistidos en este acto por la Abogada SILVIA MARGARITA BELISARIO, inscri.....

De lo anteriormente transcrito, se evidencia que la parte demandada mediante la prueba de informe, pretende demostrar una presunta prestación de servicio de la ciudadana LAURENSE YAGUARAN en la empresa SERVICIO EMPRESARIAL DE VIGILANCIA, C.A., durante el periodo de Octubre 2010 hasta Junio 2011; así mismo, se observa que en la contestación a la demanda la accionada admitió la prestación de servicio a favor de la ciudadana LAURENSE YAGUARAN, desde el periodo 20 de Diciembre de 2008 hasta el 30 de Junio de 2011, fecha ésta (30/06/2011) en la cual alega que la trabajadora en referencia se retiró voluntariamente para iniciar su relación laboral con SERVICIO EMPRESARIAL DE VIGILANCIA, C.A. hecho éste que se encuentra controvertido. Ahora bien, de lo expuesto se observa que los hechos solicitados por la parte promovente, son contradictorios con los admitidos en el escrito de contestación a la demanda, ello por cuanto la parte solicita mediante la prueba de informe, información acerca de un.....