...Seguidamente se le concedió la palabra a la partes presente quien expusieron sus fundamentos quedando reproducido en el material audiovisual. Concluida la exposición, el ciudadano Juez procedió a diferir la oportunidad para dictar sentencia al quinto día hábil siguiente al de hoy a las 11:00 m.,es decir, para el 04 de junio de 2008 a las 11:00 a.m. siempre y cuando los días de despacho no se vean interrumpidos, dada las características del asunto sometido a la potestad revisoría de este Juzgado, debe ser considerado de un nivel de complejidad y extensión que amerita la disposición de un lapso considerable para el examen y estudio de las actas y recaudos que conforman el expediente, que requiere tiempo para su estudio y es por este motivo, dicho diferimiento y por ello se ha acogido el Juez a la norma contenida en el artículo 165 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y fija el quinto día hábil siguiente de hoy a las 11:00 a.m para dictar la sentencia oral en el presente asunto. Se .....

...Este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con Sede en Los Teques, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por autoridad de la Ley ordena que en vista que se evidencia una violentación de orden procesal por decisión tomada en de fecha 05 de mayo de 2008, la Juez del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con Sede en Los Teques, este Juzgado Superior remitir de manera inmediata a la Unidad de Recepción y Distribución de este Circuito Judicial del Trabajo a fin de que proceda a distribuir la presente causa entre los Jugados de Juicios, con el objeto de que se de cumplimiento con lo ordenado por la Juez Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con Sede en Los Teques en el acto de fecha 05 de mayo de 2008, donde se c.....

...SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado TARCISIO MILANO PARRA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 39.024, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la decisión dictada en fecha 07 de Abril de 2.008, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques.