...ECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: EDUARDO GONZALO RUÍZ LANDAETA y RACHEL ALFARO ZERPA; ambos identificados anteriormente, y en consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado el día Trece (13) de Diciembre del año mil novecientos noventa y seis (1996), según consta de la Copia Certificada del Acta de Matrimonio anexa, que quedó inserta bajo el N° 40, Folio 40, en los Libros de Registro de Matrimonios llevados por la Primera Autoridad Civil del Municipio Carrizal del Estado Miranda y se ordena conforme a lo previsto en los artículos 101 numeral 06 y 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, a insertar la presente sentencia, única y exclusivamente ante el Registro Civil correspondiente y agregar la nota marginal en la referida acta.

Primero: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el Abogado DAVID MAURICIO DÍAZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 140.260, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada Sociedad de Comercio MAX CAR WASH, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 09 de junio de 2000, quedando anotada bajo el Nº 28, Tomo 11-A-Tro, siendo su representante legal, el ciudadano HENRY JESÚS SCCHENNEL PANDOZI, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-11.733.241, contra del auto dictado en fecha 17 de abril de 2012, por el Juzgado Segundo de Primera instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques. Segundo: Se REVOCA el auto dictado en fecha 17 de abril de 2012, proferido por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mi.....

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 95 ejusdem, se ordena la remisión de copia certificada de la presente acta y de las actuaciones que originaron la presente inhibición a la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal, de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda y a los fines de dar estricto cumplimiento a lo previsto en el artículo 94 del mismo código, se ordena remitir las actuaciones originales a otro juez de Juicio de este mismo Circuito Judicial Penal.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 95 ejusdem, se ordena la remisión de copia certificada de la presente acta y de las actuaciones que originaron la presente inhibición a la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal, de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda y a los fines de dar estricto cumplimiento a lo previsto en el artículo 94 del mismo código, se ordena remitir las actuaciones originales a otro juez de Juicio de este mismo Circuito Judicial Penal.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 95 ejusdem, se ordena la remisión de copia certificada de la presente acta y de las actuaciones que originaron la presente inhibición a la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal, de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda y a los fines de dar estricto cumplimiento a lo previsto en el artículo 94 del mismo código, se ordena remitir las actuaciones originales a otro juez de Juicio de este mismo Circuito Judicial Penal.

...por Autoridad que le confiere la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PUNTO ÚNICO: INADMISIBLE la presente solicitud de Amparo Constitucional, intentada por las profesionales del derecho JAIBETH DE LA CHIQUINQUIRA SANOJA PARONI y ZUHEYZ HERNÁNDEZ, debidamente inscritas en el instituto de previsión social del abogado bajo los Números 94.013 y 94.428, respectivamente, en su carácter de defensoras privadas del ciudadano REISER ISAAC NAVARRO MOSQUERA, titular de la cédula de identidad N° V-16.133.307, por cuanto las prenombradas defensoras privadas no agotaron la vía judicial ordinaria de Recurso de Apelación; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 6 numeral 5º de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales...

Acuerda: En virtud de la Admisión de los Hechos por parte de los Adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, se declaran su responsabilidad penal, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO CON FRACTURA, previsto y sancionado en el artículo 453.4 en relación con el artículo 83 ambos del Código Penal, en perjuicio del ciudadano RODNY MOISES OVIEDO y se le impone como sanción de DOS (02) AÑOS DE IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA, siendo las reglas de conducta las siguientes: 01.- No ausentarse de la jurisdicción del Estado Miranda, por lo que deberá presentarse una (01) vez al mes ante el Tribunal de Ejecución, y no podrá mudarse o cambiarse de residencia sin antes notificarlo al Tribunal de Ejecución respectivo. 02.- El adolescente tiene prohibido consumir licor o sustancias estupefacientes y psicotrópicas. 03.- La obligación de culminar con sus estudios en el área básica y diversificada, por lo que deberá consignar las correspondientes constancia de inscripción y certificado de notas a.....

Acuerda: En virtud de la Admisión de los Hechos por parte del Adolescente IDENTIDAD OMITIDA, se declara su responsabilidad penal, por la comisión del delito de TENTATIVA DE ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORIA, en perjuicio del ciudadano LUIS ALFREDO NIEVES NIEVES; DETENTACION DE ARMA DE FUEGO y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previstos en el artículos 458 en concordancia con el 80 y 83 del Código Penal, y en los artículos 218 y 277 Ejusdem, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD y se le impone como sanción de SANCION DE DOS (02) AÑOS DE IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA

...PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud formulada por la abogada YERENITH DEL CARMEN PEREZ ZAMBRANO, Fiscal Tercera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en los Teques, y a tal efecto se ACUERDA: OTORGAR EL LAPSO DE PRORROGA DE QUINCE (15) DÍAS CONTINUOS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA EN LA CUAL VENCE EL LAPSO PARA PRESENTAR EL ACTO CONCLUSIVO CORRESPONDIENTE, de conformidad con lo establecido en el cuarto y quinto aparte del articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo establecido en los artículos 280, 281 y 283 Ejusdem, en concordancia con lo dispuesto en el articulo 11 numeral 6 y articulo 34 numeral 7 ambos de la Ley Orgánica del Ministerio Público, todos amparados en el articulo 285 numeral 3 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en la causa seguida al ciudadano APONTES ASUAJES PETTER JOHOLBIN , plenamente identificado en actas, debiendo presentar el Ministerio Público el acto conclus.....

...Este Tribunal acuerda en la presente solicitud: PRIMERO: Que deben adecuar las consignaciones que vienen realizando a las normas antes transcritas. SEGUNDO: Que este Tribunal, no recibirá consignaciones arrendaticias de viviendas, en consecuencia deben abstenerse de realizar depósitos en la Cuenta Corriente de este Tribunal. TERCERO: Se advierte a los propietarios, arrendadores y beneficiarios de consignaciones de arrendamiento de Vivienda, que deberán aperturar una Cuenta Corriente (personal) en una Institución Bancaria, para que los arrendatarios o consignatarios hagan sus depósitos en dicha cuenta. CUARTO: Se advierte a los propietarios, arrendadores y beneficiarios de las consignaciones arrendaticias de viviendas, que la acción de retirar lo consignado prescribe el 12 de Noviembre de 2012.