DECLARA INTERRUMPIDO EL DEBATE DEL JUICIO ORAL en la presente causa, seguida en contra de los ciudadanos acusados: JESÚS ENRIQUE MAYORA OJEDA , JESÚS ENRIQUE PANTOJA HERNÁNDEZ y DEIVI JOSÉ MAYORA OJEDA, por la presunta comisión del delito de: TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTACION, previsto y sancionado en la Ley Orgánica de Drogas, USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 264 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y adicionalmente para el acusado JESÚS ENRIQUE MAYORA OJEDA, la presunta comisión de los delitos de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal, en virtud de haberse agotado en esta misma fecha el lapso de tiempo de dieciséis (16) días previstos en el artículo 320 del Código Orgánico Procesal Penal, para que opere la Interrupció.....

DECLARA INTERRUMPIDO EL DEBATE DEL JUICIO ORAL en la presente causa, seguida en contra del ciudadano acusado: PEDRO JOSE GONZALEZ RAMIREZ titular de la Cédula de Identidad V-15.697.744, por la presunta comisión del delito de: HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES, previsto y sancionado en los artículos 404 numeral 1º del Código Penal vigente para la fecha de ocurrir los hechos, en perjuicio del ciudadano OSCAR MOISES VARGAS ROJAS (Occiso), en virtud de haberse agotado en esta misma fecha el lapso de tiempo de dieciséis (16) días previstos en el artículo 320 del Código Orgánico Procesal Penal, para que opere la Interrupción del juicio. (Conforme a los Principios de Inmediación y Concentración). En consecuencia se repone la causa al estado del inicio del Juicio Oral.

DECLARA INTERRUMPIDO EL DEBATE DEL JUICIO ORAL en la presente causa, seguida en contra del ciudadano acusado: CARLOS ASDRUBAL LINARES AREVALO, titular de la Cédula de Identidad V-16.097.247, por la presunta comisión del delito de: HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1º del Código Penal, el perjuicio del ciudadano YORDAN YANEY LINARES AREVALO (Occiso), en virtud de haberse agotado en esta misma fecha el lapso de tiempo de dieciséis (16) días previstos en el artículo 320 del Código Orgánico Procesal Penal, para que opere la Interrupción del juicio. (Principios de Inmediación y Concentración). En consecuencia se repone la causa al estado del inicio del Juicio Oral.

Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado JAVIER RICARDO ACOSTA CASTRO, en contra de la decisión de fecha 17 de junio de 2013, dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, extensión Barlovento, mediante el cual el referido Órgano Jurisdiccional decretó la medida de privación judicial preventiva de libertad de conformidad con lo establecido en los artículos 236, 237 y 238, todos del Texto Adjetivo Penal, en contra de los imputados LEONER ALEXANDER CAÑIZALES LOZADA y JEIMBERTS JESÚS DÁVILA ARIZA, por encontrarlos presuntamente incursos en la comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y penado en el artículo 5 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores en concordancia con el artículo 6 numerales 1, 2 y 3 ejusdem.

... declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO por Prestaciones Sociales interpuesto por el ciudadano CARLOS RAFAEL PEREZ PERDOMO, en fecha 23 de abril de 2013, contra la Sociedad Mercantil TAMBOCAR LOS TEQUES, C.A.

ACUERDA CON LUGAR, la solicitud de la defensa y se decreta el CESE DE LA MEDIDA cautelar sustitutiva de libertad prevista en el artículo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, que consiste en la obligación de someterse a un régimen de presentaciones periódicas cada treinta (30) días por la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, MANTENIENDOSE VIGENTES las medidas cautelares previamente acordadas previstas en el artículo 256 numerales 6 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal, que consisten en: la prohibición expresa de acercarse o comunicarse con las victimas en la presente causa los ciudadanos LUIS HERNAN MARTINEZ GARCIA y JUAN CARLOS SEQUERA FRANQUIZ y a su núcleo familiar, así como la obligación de presentarse ante este despacho y ante la Fiscalía del Ministerio Publico las veces que sea requeridos en relación a la presente causa, todo ello de conformidad con lo previsto en los artículos 230, 242 y 250 del Código Orgánico Procesal Penal.

Con fundamento a las razones de hecho y de derecho analizadas, este Juzgado Primero en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento con sede en la ciudad de Guarenas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que confiere la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR la solicitud interpuesta por el ciudadano Abg. NAIRETH GARCIA FIGUERA, en su condición de Defensora Pública del ciudadano acusado EDUARD JESUS BELMONTE MARRERO, titular de la Cédula de Identidad V-24.280.277, y en consecuencia se NIEGA EL DECAIMIENTO de la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, que le fuera impuesta en su debida oportunidad, por la presunta comisión de los delitos de los delitos de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTACION, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Su.....

declara SIN LUGAR la solicitud interpuesta por la profesional del derecho Abg. NAIRETH GARCIA FIGUERA, en su carácter de Defensora Pública del ciudadano acusado ELIO JOSE BALZA FLORES, titular de la Cédula de Identidad V-18.753.196, a quien se le sigue causa por la presunta comisión del delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTACION, previsto y sancionado en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD; y en consecuencia SE NIEGA LA SUSTITUCION DE LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD conforme a lo previsto en el artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar que no han variado las circunstancias que dieron origen a la misma.

DECLARA SIN LUGAR la solicitud interpuesta por el ciudadano Abg. NAIRETH GARCIA FIGUERA, en su condición de Defensora Pública del ciudadano acusado EDUARD JESUS BELMONTE MARRERO, titular de la Cédula de Identidad V-24.280.277, y en consecuencia se NIEGA EL DECAIMIENTO de la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, que le fuera impuesta en su debida oportunidad, por la presunta comisión de los delitos de los delitos de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTACION, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, vigente para la fecha de ocurrir los hechos, en perjuicio LA COLECTIVIDAD;; por considerar que no han variado las circunstancias que dieron origen a la misma. Todo ello de conformidad con lo previsto en el artículo 230 del Código Orgánico Procesal Penal.

...CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado JUAN EUGENIO OCHOA inscrito en el en INPREABOGADO bajo el N° 32.672 actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra de la sentencia dictada en fecha trece (13) de marzo de 2012 por el Juzgado Temporal de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano Miranda con Sede en Charallave. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia dictada Juzgado Temporal de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano Miranda con Sede en Charallave. TERCERO: Se declara Sin lugar la procedencia de la indemnización establecida en el articulo 551 y 562 de la ley orgánica del trabajo, con lugar la indemnización de Daño Moral por cincuenta mil con cero céntimos Bs. 50.000,00 y tercero se declara el pago de la indemnización establecida en el ordinal 3 del artículo 130 de ley orgánica de prevención condiciones y medio ambiente de trabajo. CUARTO: SE.....