...conforme la copia simple consignada por la diligenciante, se remitió en fecha 27 de febrero de 2003, un expediente en tales circunstancias, hecho éste que motivó un reclamo por parte del Juzgado Superior aduciendo que éste Tribunal incurrió en “el desacierto de cuestionar una decisión emanada de esa instancia” (12-03-2003 exp. 11.498 folios 224 y 225) con lo cual se infiere claramente que no le es dado a esta instancia incurrir en el error de remitir expedientes que a juicio del superior se encuentran definitivamente firmes, por lo tanto se niega el pedimento respecto a la solicitud de remisión...

...el caso bajo estudio, se evidencia que quien interpone la oposición a la continuación de la ejecución de la sentencia, es una persona jurídica, - mediante su Director-Gerente- que no es parte en el juicio, y por cuanto de conformidad con lo establecido en la norma in comento, a quien compete alegar las excepciones para interrumpir la ejecución es a la parte ejecutada, en consecuencia este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, declara IMPROCEDENTE la oposición formulada por la Sociedad Mercantil LABORATORIOS BIOCLINICO LUGO COMPAÑÍA ANONIMA, en la persona de su Director- Gerente, ciudadano JOSE LUIS LUGO ECHEVERRIA,...

...apoderada judicial de la Sociedad Mercantil CENTRO MEDICO DE LOS TEQUES S.R.L., mediante la cual solicita se remita el expediente al Tribunal de Alzada con la finalidad de que el mismo tramite el recurso de casación incoado por la parte que representa en fecha 17 de octubre de 2003, contra la decisión dictada por ése Juzgado, en fecha 03 de octubre de 2003, mediante la cual se negó el recurso de casación incoado por su co-apoderado judicial, y solicita se revoque por contrario imperio el auto de fecha 30 de octubre de 2003 Al respecto este Tribunal observa: De la revisión de las actas que conforman el presente expediente se evidencia que el Tribunal Superior Accidental que conoció en Alzada de la presente causa, mediante auto y previo el cómputo de ley, ordenó la remisión del expediente a este Juzgado en virtud de que el recurso de hecho ejercido por las parte no fue interpuesto en la oportunidad legal, y siendo ésta una decisión dictada por un Tribunal de superior jerarquía, la.....

... el abogado en ejercicio EDITH XIOMARA ARLEO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 38.259, mediante la cual solicita al Tribunal se pronuncie con respecto a la medida solicitada en el escrito de oposición a la ejecución de la sentencia, al respecto este Tribunal observa; Por auto de esta misma fecha el Tribunal declaró improcedente la oposición formulada por el ciudadano JOSE LUIS ECHEVERRIA, en su carácter de Director- Gerente, de la Sociedad Mercantil LABORATORIOS BIOCLINICO LUGO COMPAÑÍA ANONIMA, razón por la cual este Tribunal considera que no tiene materia sobre la cual decidir con respecto a la solicitud formulada por el diligenciante y así se resuelve, ello por cuanto la solicitante ni siquiera es parte en el presente proceso...

...este Tribunal observa que conforme a la decisión emanada de la Juez Superior Titular del Juzgado Superior Civil, Mercantil, Tránsito y Menores del Estado Miranda, de fecha 5 de noviembre del presente año, en la que se ordenó remitir a la Juez “accidental” para el conocimiento de la solicitud de amparo constitucional, en consecuencia, siendo esta decisión tomada en sede jurisdiccional por el Juez Superior titular, la misma no puede ser desconocida por este Tribunal de Primera Instancia toda vez que lo procedente sería atacar los vicios denunciados ante la instancia superior a aquél de donde provino el acto, en consecuencia, este Tribunal niega la solicitud formulada por la representación judicial de la actora...

...la diligencia de fecha 19 de noviembre de 2003, suscrita por la ciudadana CARMEN MARIBEL AÑEZ DE LARA, en su carácter de parte actora, debidamente asistida por el abogado EDUARDO CASTRO SÁNCHEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 97.672, y vista igualmente la diligencia de fecha 06 de noviembre dela año en curso suscrita por el Alguacil del Tribunal ciudadano RUBEN ROSALES donde se evidencia que no pudo localizar a la parte co-demandada ciudadana IRMA DELIA PINTO, este Tribunal acuerda el pedimento hecho por la parte actora en el Juicio, y de conformidad con el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil, se ordena librar Cartel de Citación a la ciudadana: IRMA DELIA PINTO, con la finalidad de que comparezca ante este Tribunal en el Lapso de quince (15) días de despacho, contados a partir de la publicación, fijación y consignación que del Cartel se haga en el expediente, a darse por citado, cuya publicación deberá hacerse en los Diarios EL NACIONAL y LA REGIÓN...

ACUERDA LA LIBERTAD INMEDIATA, del ciudadano: LUIS ALBERTO CARRION BELMONTE, identificado en autos. Diarícese y regístrese la presente decisión

ACUERDA LA LIBERTAD INMEDIATA, del ciudadano: NELSON ALEJANDRO BOLIVAR VELIZ, , identificado en autos. Diarícese y regístrese la presente decisión

ACUERDA LA LIBERTAD INMEDIATA, del ciudadano: NAVARRO URBINA GERSON ARNALDO, identificado en autos. Diarícese y regístrese la presente decisión

ACUERDA LA LIBERTAD INMEDIATA, del ciudadano: JEAN CARLOS HERNÁNDEZ GONZALEZ, identificado en autos. Diarícese y regístrese la presente decisión.