Así las cosas, concluye esta Juzgadora que resulta ajustada a derecho la reposición de la causa acordada por ser útil al proceso y evitar así nulidades futuras a que hubiere lugar por cuanto a todas luces existe una evidente violación del derecho al debido proceso de las partes. En consecuencia, por las consideraciones anteriores y de conformidad con los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 15, 206 y 212 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley a los fines de garantizar el derecho de defensa de las partes, ordena la reposición de la causa al estado de nombrarle nuevo defensor ad litem al ciudadano JUAN CARLOS SANCHEZ VIVAS, anulando todas las actuaciones desde el folio 42 en adelante, en consecuencia SE REVOCA EL NOMBRAMIENTO COMO DEFENSORA AD LITEM de la Abogada YDAYS DEL CARMEN NIEVES GIRON, identificada en autos y UNA VEZ JURAMENT.....

Por los razonamientos expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTOBAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, DECLARA: PRIMERO: se HOMOLOGA el convenimiento realizado por el demandado AUDILIO ZAMBRANO MEDINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 5.344.260, asistido por el abogado JOSE ANTONIO RONDON, titular de la cédula de identidad N° V-3.619.350, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 26.260, presentado mediante escrito de fecha 21 de noviembre de 2024 de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, por el motivo de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA. SEGUNDO: se declara RECONOCIDO EL INSTRUMENTO PRIVADO inserto al folio 4 del expediente. TERCERO: Dada la naturaleza de la presente demanda, no hay condenatoria en costas. Regí.....

El Tribunal HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. En este mismo acto, el Tribunal ordena se oficie a la Oficina Subalterna de Registro Público del Municipio Libertador del Estado Mérida, a fin de que se proceda al registro de la presente sentencia interlocutoria con fuerza definitiva. Una vez culminada la audiencia, las partes solicitan la devolución de las pruebas consignadas, procediéndose a la entrega de los documentos requeridos. Se ordena el cierre y archivo del expediente, una vez conste en autos, la protocolización de la presente acta. Se acuerda la expedición de copia en original de la presente sentencia para las partes. Es todo. Se terminó, se leyó y conforme firman.- La Juez, Abog. Egle C. Serrano L. La Secretaria Apoderado de la parte demandante Apoderado de la parte demandada

JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA. San Cristóbal, 26 de Noviembre de 2024. 214° y 165° Vista la diligencia presentada en fecha 22 de Noviembre de 2024, suscrita por la ciudadana Zenaida Adila Villamizar González, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 5.663.585, asistida por el abogado Miguel Enrique Sandoval Solano, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 165.608, parte demandante, contentiva de la apelación contra la decisión de fecha 18 de noviembre de 2024, emanada por este juzgado, por lo cual se NIEGA lo solicitado, por cuanto dicha decisión, es un auto de mero trámite. La Juez Provisoria Abg. Rosa Mireya Castillo Quiroz Abg. Wilson Alexander Ruiz Rico .....

Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio de TERCERÍA, intentada por el ciudadano ÁNGEL MANUEL GONZÁLEZ PASTRAN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-18.790.415, con domicilio en San Cristóbal, Estado Táchira actuando en nombre propio y en representación sin poder de la comunera, ciudadana LORENA ALEJANDRINA GONZALEZ PASTRAN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-20.120.172, contra los ciudadanos ÁNGEL IVÁN GONZÁLEZ GARCÍA y CAREN CENCI ENTRALGO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V-4.327.851 y V-8.099.196, en su orden, de este domicilio, se declara EXTINGUIDO EL PROCESO. A tenor de lo estipulado en el artículo 28.....

En este sentido, se observa y se constata claramente que la ley establece las competencias de cada Juzgado y la facultad de declarar la incompetencia, tanto por la materia como por el territorio y en vista de que se evidencia claramente la naturaleza de la cuestión que se discute, siendo la PRESCRIPCION ADQUISITIVA interpuesta por la ciudadana Maria Auxiliadora Urbina Urbina contra Ambrosio Ramírez Hurtado y Rita Elisa Ramírez de Hurtado, SE DECLARA INCOMPETENTE POR LA MATERIA y DECLINA LA COMPETENCIA al TRIBUNAL DISTRIBUIDOR DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA. En consecuencia, remítase con oficio y déjese constancia de su salida. Cúmplase. Una vez vencido el lapso establecido en el artículo 69 de la Norma Adjetiva Civil, se efectuará la remisión del expediente. Publíquese, Regístrese y Déjese copia certificada de la presente decisión en el archivo del Tribunal. Así se decide.- se publica bajo el N°______.- .....

este Tribunal Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide: Único: Se declara IMPROCEDENTE la medida cautelar innominada solicitada por os Abogados Francisco Rodríguez Nieto y Jorge Isaac Jaimes Larrota, venezolanos mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V- 5.021.874 y V.- 15.989.915, respectivamente, inscritos en el Inpreabogados bajo los Nros. 26.199 y 122.806, en su condición de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil Meridiano C.A., mediante la cual, peticionan la suspensión de los efectos de la sentencia S/N de fecha 24 de septiembre del 2024, emitida por el Tribunal antes mencionado, que declaró CON LUGAR, el Recurso de Habeas Data interpuesto por el ciudadano Adham Ayoub Ayou, titular de la cédula de identidad N° V.- 13.442.162.

Vista la diligencia de fecha 25 de noviembre de 2024, inserto en el folio (97), se presentaron por ante este Tribunal, la ciudadana SULLY WILERMA VASQUEZ ARELLANO, actuando con el carácter de DEMANDANTE, debidamente asistida por el abogado JOSE MARCELINO SANCHEZ VARGAS, con Inpreabogado bajo el Nro. 31.082, mediante la cual SOLICITARON se ordene el DESISTIMIENTO del procedimiento de PARTICIÓN DE COMUNIDAD DE GANANCIALES; este tribunal observó que; la actora en fecha 08 de octubre de 2024, inserto en el folio (84) concedió Poder Apud-Acta a los abogados JOSE NICOLAS DUQUE MORALES y ALBERTO NUÑEZ RINCON, con Inpreabogado bajo los Nros. 13.070 y 30.449; que en fecha 22 de noviembre de 2024, mediante diligencia se presentó la actora, asistida de abogado, exponiendo que REVOCA en cada una de sus partes el PODER conferido a los abogados JOSE NICOLAS DUQUE MORALES y ALBERTO NUÑEZ RINCON, el cual consta en diligencia de fecha 08 de octubre de 2024, inserto en el folio (84). Así.....