Primero: HOMOLOGADO y PASADO EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA el desistimiento propuesto por el ciudadano JOSE MANUEL FERMENAL, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 42.335, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte actora, ciudadano JOSE DEL ROSARIO ARCILES MENDOZA, propuesto en fecha 25 de abril de 2005; de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Segundo: NO HA LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado JOSE MANUEL FERMENAL, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 42.335, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte actora, ciudadano JOSE DEL ROSARIO ARCILES MENDOZA, contra el auto dictado en fecha 14 de mayo de 2004, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, con sede en Los Teques

PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada en fecha 15 de abril de 2005, por el Dr. ROCCO OTELLO MAIMONE, en su condición de Juez Titular de la Sala de Juicio No. 02 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en el juicio que por Autorización de Bienes, incoara ANA CRISTINA PADRÓN, contra las niñas YESSIKA PEREIRA PADRON y JENIFER PEREIRA PADRON

SE LE DA ENTRADA AL EXPEDIENTE SE FIJA 10° DIA DESPACHO PARA INFORMES.

Por cuanto he sido designada por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia para ocupar el cargo de Juez de este Despacho, en fecha 13 de diciembre de 2004, para lo cual fui debidamente juramentada por ante la mencionada Comisión, en fecha 20 de enero de 2005; asumo el conocimiento de la presente causa, la cual será impulsada hasta su conclusión, de conformidad con lo establecido en los artículos 11, 14 y 15 del Código de Procedimiento Civil. LA JUEZ,

SE LE DA ENTRADA AL EXPEDIENTE SE FIJAN 30 DIAS CALENDARIO DENTRO DE LOS CUALES SE DICTARA SENTENCIA.

SE LE DA ENTRADA AL EXPEDIENTE SE FIJAN 30 DIAS CALENDARIO DENTRO DE LOS CUALES SE DICTARA SENTENCIA.

SE LE DA ENTRADA AL EXPEDIENTE SE FIJAN 30 DIAS CALENDARIO DENTRO DE LOS CUALES SE DICTARA SENTENCIA.

ASUMO el conocimiento de la presente causa. En consecuencia, y tomando en cuenta que la presente causa se encuentra paralizada, se ordena las notificaciones de las partes de conformidad con los artículos 14 y 233 del Código de Procedimiento Civil, haciendo expresa mención de que una vez que conste en autos la última de las notificaciones aquí ordenadas, comenzará a transcurrir un término de diez (10) días de despacho a que hacen referencia los artículos mencionados, y perecido dicho término se dejarán transcurrir tres (3) días de despacho, de conformidad con el artículo 90 ejusdem, para que las partes puedan recusar si a bien tuvieren hacerlo.

Por cuanto he sido designada por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia para ocupar el cargo de Juez de este Despacho, en fecha 13 de diciembre de 2004, para lo cual fui debidamente juramentada por ante la mencionada Comisión, en fecha 20 de enero de 2005; asumo el conocimiento de la presente causa; ordena la notificación de las partes, con la advertencia, que una vez conste en autos la últimas de las notificaciones ordenadas, comenzará a transcurrir un término de diez (10) días de Despacho para la reanudación de la causa, de conformidad con los artículos, 14 y 233 del Código de Procedimiento Civil vencido dicho lapso, se fijan los tres (03) días de Despacho, a los cuales hace referencia el artículo 90 eiusdem, dentro de los cuales las partes podrán intentar recusación si a bien tuvieren hacerlo. LA JUEZ,

SE DECLARA FIRME LA SENTENCIA DICTADA POR ESTE JUZGADO SUPERIOR, SE ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL JUZGADO TERCERO DE RIMERA INSTANCIA, CON SEDE EN OCUMARE DEL TUY.