Decisiones del dia 27/09/2005
N° Expediente :
SP01-X-2005-000065
N° Sentencia :
Fecha: 27/09/2005
Procedimiento: Cobro De Prest Sociales E Indemnizaciòn Por Muerte
Partes: NAPOLEÓN RAMÍREZ VELASCO CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL DESARROLLO URIBANTE CAPARO C.A (DESURCA),
Resumen:
II
DISPOSITIVO
Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
UNICO: CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por el Abogado JOSE GREGORIO HERNÁNDEZ BALLEN, en su condición de Juez Primero de Transición de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, mediante Acta de Inhibición de fecha 05 de agosto de 2005, en el juicio por diferencia de prestaciones sociales, indemnizaciones y otros beneficios, intentado por el ciudadano Napoleón Ramírez Velasco contra la Sociedad Mercantil Desarrollo Uribante Caparo C.A (DESURCA).
Por cuanto, contra la presente decisión no se admite recurso alguno conforme a lo pautado en el artículo 45 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena remitir el presente asunto al Coordinador de la Unidad d.....
Juez/Ponente:
Jose Gregorio Hernandez Ballen
Organo:
Juzgado Superio Primero del Trabajo
N° Expediente :
9592-4
N° Sentencia :
Fecha: 27/09/2005
Procedimiento: Cobro Por Daño Moral Y Lucro Cesante
Partes: PARTE ACTORA: MACEDONIO MARQUEZ PORRAS; PARTE DEMANDADA: EXPRESOS LOS LLANOS C. A.
Resumen:
Por la motivación antes expuesta este TRIBUNAL PRIMERO DE TRANSICION DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE:
PRIMERO: ¬SE DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano MACEDONIO MARQUEZ PORRAS, en contra de la sociedad mercantil EXPRESOS LOS LLANOS C. A., y la ciudadana LASTENIA TORRES VIUDA DE ROJAS, por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos
SEGUNDO: SE CONDENA A LOS CO-DEMANDADOS A PAGAR SOLIDARIAMENTE LAS SIGUIENTES CANTIDADES:
A) La cantidad de CUARENTA MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 40.000.000,00), por concepto de daño moral.
B) La cantidad de CINCO MILLONES SETECIENTOS CUARENTA Y TRES MIL CUATROCIENTOS TREINTA Y NUEVE BOLÍVARES (Bs. 5.743.439,00), por los conceptos laborales arriba señalados.
La cantidad indicada en el literal B) del presente ordinal, deberá ser indexada a la a.....
Juez/Ponente:
Pedro Antonio Cañas Rivera
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Régimen Transitorio
N° Expediente :
5675
N° Sentencia :
Fecha: 27/09/2005
Procedimiento: Aclaratoria
Partes: DEMANDANTE SOCIEDAD BANCO MERCANTIL C.A (BANCO UNIVERSAL) DEMANDADA, SOCIEDAD MERCANTIL SUELAS Y MANUFACTURAS S.A,
Resumen:
En apego a la norma antes transcrita, este Tribunal Superior condena en costas a la parte demandada, Sociedad Mercantil Suelas y Manufacturas S.A, tratándose de un punto dudoso, subsanable a través de la figura de aclaratoria de la sentencia, tal como lo establece el artículo 252 eiusdem, todo lo cual decide este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley
Juez/Ponente:
Ana Yldikó Casanova Rosales
Organo:
Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil, Transito, Trabajo y Protección del Adolescen
N° Expediente :
1C-6295-05
N° Sentencia :
Fecha: 27/09/2005
Procedimiento: Apertura Del Juicio Oral Y Público
Partes: FISCAL XVI DEL MINISTERIO PUBLICO, IMP SONIA SOCORRO DÍAZ, DEF PUB RAFAEL LEONARDO COLMENARES
Resumen:
PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía XVI del Ministerio Público en contra de la imputada SONIA SOCORRO DÍAZ, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES LEVÍSIMAS, previsto y sancionado en el artículo 417 del Código Penal, cometido en las circunstancias de tiempo, modo y lugar explanados en la resolución acusatoria.
SEGUNDO: ADMITE TOTALMENTE LAS PRUEBAS presentadas por el Ministerio Público, por el acusador privado y por la defensa, por considerarlas útiles, necesarias y, pertinentes, para ser evacuadas en el debate del juicio oral y público.
TERCERO: Se ordena la apertura a Juicio Oral y Público, de conformidad con lo establecido en el artículo 327 del Código Orgánico Procesal Penal, emplazando a las partes para que en un lapso común de cinco (05) días concurran al Tribunal de Juicio que resulte competente.
Juez/Ponente:
Carmen Deisy Castro Infante
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control
N° Expediente :
SP11-P-2005-910
N° Sentencia :
Fecha: 27/09/2005
Procedimiento: Audiencia Preliminar Admisión De Hechos
Partes: IMPUTADOS:ARLINDO RODRÍGUEZ MACHUCA, CIRO ALFONSO MELÉNDEZ DÍAZ, JUAN CARLOS MORILLO NIETO Y VIVIAN DEL CARMEN RODRÍGUEZ GARCÍA DEFENSA: D.P.P. GALILEO GUTIÉRREZ Y JORGE CONTRERAS FISCAL: 21° DEL MINISTERIO PÚBLICO DOMINGO HERNÁNDEZ
Resumen:
DISPOSITIVA: POR LAS CONSIDERACIONES EXPUESTAS ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, EXTENSION SAN ANTONIO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: 1) ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN PRESENTADA POR EL MINISTERIO PÚBLICO, en contra del acusado ARLINDO RODRÍGUEZ MACHUCA, ampliamente identificado en autos, en el delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 34 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, de conformidad con lo expuesto en el artículo 330 ordinal 2 del Código Orgánico Procesal Penal. 2) ADMITE TOTALMENTE LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR EL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO, las cuales se encuentran al punto IV del escrito de acusación, por considerarlas lícitas, pertinentes y necesarias, de conformidad con lo establecido en el ordinal 9 del art.....
Juez/Ponente:
Iris Coromoto Contreras de Aguilar
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control