-III- DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado de los Municipios Independencia y Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Santa Teresa del Tuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: Que en el presente caso se ha consumado la perención de la instancia prevista en el encabezamiento del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.- De conformidad con el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Notifíquese a las partes mediante Boletas.- PUBLÍQUESE, REGISTRESE Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado de los Municipios Independencia y Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Santa Teresa del Tuy, a los Veintisiete (27) días del mes de Octubre del año dos mil veintiuno (2021).- 211º de la Federación y 162º de la Independencia.- La .....

Vista la solicitud de Justificativo de Testigos, los recaudos consignados y evacuadas las testimoniales presentadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal declara JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS a favor de la ciudadana NIRSY ODALIS PEREZ NIEVES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-8.683.658, debidamente asistida por la profesional del derecho ROSA GELVEZ DE ALONZO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 191.448, en consecuencia, este Juzgado ordena su devolución en original junto con sus resultas, constante de dieciséis (16) folios útiles. Cúmplase.

Por las consideraciones de hecho y de derecho arriba indicadas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTÓBAL ROJAS Y URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, CON SEDE EN CÚA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley DECLARA: PRIMERO: HOMOLOGA el convenimiento planteado entre la parte demandante ciudadana YASMIRIS TERESA DIAZ CARABALLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-10.218.064 asistida por el abogado en ejercicio, YENDI RAMON BELLORIN RIVERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-14.495.494 e inscrito en el I.P.S.A bajo el Nº 74.751. Y la parte demandada ciudadanos: MARIA EUGENIA FELIU GONZALEZ y PABLO EMILIO COLLS CAMACHO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cedulas de identidad nros. V-6.853.028 y V-12.390.601 respectivamente, debidamente representados.....

declara dichas actuaciones JUSTIFICATIVO SUFICIENTE para asegurar que los ciudadanos JOSE ANTONIO BREINDEMBACH DIAZ; BONIFACIA DIAZ DE BREINDEMBACH; GUILLERMO ANTONIO BREINDEMBACH DIAZ; MARCO ANTONIO BREINDEMBACH DIAZ; JESUS ANTONIO BREINDEMBACH DIAZ y YELITZA COROMOTO BREINDEMBACH DE HENAO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nº. V-14.674.661; V-4.057.363; V-11.819.665; V-11.819.666; V-16.148.046 y V-12.415.763, respectivamente, en sus condiciones de esposa e hijos, son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante ANTONIO LUCRECIO BREINDEMBACH GERIK, quien fuera venezolano, y titular de la Cédula de Identidad Nº V-3.123.326. Expídase por Secretaría copias certificadas de todas las actuaciones que conforman la presente solicitud, para ser entregadas a la parte solicitante, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Devuélvase todo lo actuado a la parte interesada, previa constancia en e.....

declara dichas actuaciones JUSTIFICATIVO SUFICIENTE para asegurar que los ciudadanos IRAIDA DEL CARMEN GALUE BRICEÑO, YNES DELIA GALUE DE PERDOMO, VIANNEY DE JESUS GALUE BRICEÑO, AUDIO RAMON GALUE BRICEÑO y JOSE EXPEDICTO GALUE BRICEÑO, mayores de edad, de este domicilio, venezolanos, y titulares de las cédulas de identidad Nrosº V- 6.873.943, V- 6.029.770, V- 6.461.260, V- 6.458.877 y V- 6.029.772, en su condición de hijos, son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la causante EVELIA DEL CARMEN BRICEÑO DE GALUE, quien fuera venezolana, y titular de la Cédula de Identidad Nº V- 6.046.523. Expídase por Secretaría copias certificadas de todas las actuaciones que conforman la presente solicitud, para ser entregadas a la parte solicitante, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Devuélvase todo lo actuado a la parte interesada, previa constancia en el Libro Diario llevado por este Tribunal, constante de diecisiete (17) folios útiles.-

DECISION. En consecuencia, este Tribunal del Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Paz Castillo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, asumiendo funciones de Tribunal de Control, conforme al artículo 666 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes, DICTA EL SIGUIENTE AUTO DE ENJUICIAMIENTO: ADMITE TOTALMENTE la Acusación presentada por la Dra. MARYURI URQUIOLA y ratificada en fecha 18/02/2020, en contra del adolescente E.J.M.M., (identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica Para Protección de Niñas, Niñas y de Adolescente), por la presunta comisión del delito TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES EN MAYOR CUANTIA, de conformidad con el articulo 149 el código penal, en relación al artículo 83 del Código Penal y por cuanto la calificación Jurídica impuesta por este Tribunal es la contemplada en el ar.....

Y en virtud a que el acuerdo planteado no violenta el orden público, ni vulnera los derechos de los Niños, Niñas y Adolescentes, tratándose de un asunto sobre el cual es posible la conciliación, aparejando el acuerdo economía y celeridad procesal, es por lo que éste TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTOBAL ROJAS Y URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, actuando de conformidad con la Resolución 2020-0027, de fecha 9 de diciembre de 2020, emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, considera procedente y ajustado a derecho HOMOLOGAR EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado, de conformidad con el Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente en concordancia con lo dispuesto en el Artículo 30 Ejusdem.- Por todas las consideraciones precedente, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTOBAL ROJAS Y URDANETA DE .....

Y en virtud a que el acuerdo planteado no violenta el orden público, ni vulnera los derechos de los Niños, Niñas y Adolescentes, tratándose de un asunto sobre el cual es posible la conciliación, aparejando el acuerdo economía y celeridad procesal, es por lo que éste Juzgado SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTOBAL ROJAS Y URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, actuando de conformidad con la Resolución 2020-0027, de fecha 9 de diciembre de 2020, emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, considera procedente y ajustado a derecho HOMOLOGAR EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado, de conformidad con el Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente en concordancia con lo dispuesto en el Artículo 30 Ejusdem.- Por todas las consideraciones precedente, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTOBAL ROJAS Y URDANETA DE LA .....

Y en virtud a que el acuerdo planteado no violenta el orden público, ni vulnera los derechos de los Niños, Niñas y Adolescentes, tratándose de un asunto sobre el cual es posible la conciliación, aparejando el acuerdo economía y celeridad procesal, es por lo que éste Juzgado SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTOBAL ROJAS Y URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, actuando de conformidad con la Resolución 2020-0027, de fecha 9 de diciembre de 2020, emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, considera procedente y ajustado a derecho HOMOLOGAR EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado, de conformidad con el Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente en concordancia con lo dispuesto en el Artículo 30 Ejusdem.- Por todas las consideraciones precedente, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTOBAL ROJAS Y URDANETA DE LA .....

Y en virtud a que el acuerdo planteado no violenta el orden público, ni vulnera los derechos de los Niños, Niñas y Adolescentes, tratándose de un asunto sobre el cual es posible la conciliación, aparejando el acuerdo economía y celeridad procesal, es por lo que éste Juzgado SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTOBAL ROJAS Y URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, actuando de conformidad con la Resolución 2020-0027, de fecha 9 de diciembre de 2020, emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, considera procedente y ajustado a derecho HOMOLOGAR EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado, de conformidad con el Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente en concordancia con lo dispuesto en el Artículo 30 Ejusdem.- Por todas las consideraciones precedente, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTOBAL ROJAS Y URDANETA DE LA .....