emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ACUERDA NO MODIFICAR NI SUSTITUIR LA MEDIDA de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, IMPUESTA al joven adulto IDENTIDAD OMITIDA, quien fue sancionado por la comisión del delito de ABUSO SEXUAL A NIÑOS, previsto en el artículo 259 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en perjuicio de la niña IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 647 Literal "A" de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Las partes quedaron debidamente notificadas de lo acordado en la audiencia de vigilancia y control de la sanción, de conformidad con lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal.

emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ACUERDA NO MODIFICAR NI SUSTITUIR LA MEDIDA de LIBERTAD ASISTIDA, IMPUESTA al joven adulto IDENTIDAD OMITIDA, quien fue sancionado por la comisión del delito de ROBO GENERICO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON EN GRADO DE COAUTORIA, previsto en el artículo 456 en rela. ción con el artículo 83 ambos del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana CONTRERAS NATHALIE YELITZA, de conformidad con lo establecido en el artículo 647 Literal "A" de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Las partes quedaron debidamente notificadas de lo acordado en la audiencia de vigilancia y control de la sanción, de conformidad con lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal

emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ACUERDA NO MODIFICAR NI SUSTITUIR LAS MEDIDAS de LIBERTAD ASISTIDA e IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, IMPUESTAS a los jóvenes adultos IDENTIDADES OMITIDADES, quienes fueron sancionados por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL FRUSTRADO EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto en los artículos 405 concatenado con el 424 y el 80 último aparte todos del Código Penal, en perjuicio del ciudadano ROCKMER JOHAN DIAZ RON, de conformidad con lo establecido en el artículo 647 Literal "A" de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Las partes quedaron debidamente notificadas de lo acordado en la audiencia de vigilancia y control de la sanción, de conformidad con lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal.

...ACUERDA REVISAR la medida privativa de libertad que pesa en contra del acusado JONATHAN RAMON CASTILLO ACOSTA, titular de la Cédula de Identidad Nº 13.979.772 y en su lugar imponerle las medidas cautelares contenidas en los ordinales 3°, 4° y 8° del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que para salir en libertad deberá presentar dos (02) fiadores, que demuestren poseer ingresos mensuales entre los dos (02) iguales o superiores a CIEN (100) unidades tributarias, con constancias de conducta y residencia emitidas por la primera autoridad de su domicilio y una vez en libertad deberá el mencionado acusado presentarse por ante la secretaría de este Tribunal Una (01) vez cada QUINCE (15) días y abstenerse de salir del Estado Miranda, sin la previa autorización por escrito del Tribunal, de conformidad con los artículos 244 y 264, ambos EJUSDEM...

...SIN LUGAR la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la Procuraduría General del Estado Bolivariano de Miranda, contra el fallo dictado en fecha 13 de agosto de 2.007, dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con Sede Los Teques. SEGUNDO: SE MODIFICA el fallo dictado en fecha 13 de agosto de 2007, por el Juzgado Tercero Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con Sede Los Teques, en cuanto a los días para el cálculo de la antigüedad establecida en el artículo 666 de la Ley Orgánica del Trabajo. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por cobro de Prestaciones Sociales, interpuso el ciudadano LEÓN ELEUTERIO PÁEZ, contra la UNIDAD EDUCATIVA "EL JARILLO y LA ASOCIACIÓN CIVIL DE PADRES Y REPRESENTANTES DE LA UNIDAD EDUCATIVA "EL JARILLO", condenándose al pago de los siguientes conceptos Indemnización de Antigüedad, artículo 666 de la L.....

...da por terminado el presente proceso. En este acto se hacen entrega a las partes de los escritos de prueba y sus anexos consignados al inicio de la audiencia preliminar. Se solicita a la Secretaria del Despacho expedir copias certificadas de la presente acta, tal como lo preceptúa el artículo 22 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

ste Tribunal de conformidad con lo preceptuado en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, a los fines de preservar el debido proceso consagrado en nuestra norma y con fundamento en las consideraciones expresadas este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, declara la Nulidad de las actuaciones realizadas a partir de la fecha 31 de mayo del 2006, y en consecuencia REPONE LA CAUSA al estado de nueva admisión; todo de conformidad con lo establecido en los artículos 206 y 207 del Código de Procedimiento Civil.

Por lo antes expuesto, es por lo que este Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en Los Teques, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamiento: PRIMERO: Se establece que el penado BLANCO OROPEZA SANTOS INOCENCIO , títular de la cédula de identidad Nº V- 4.842.903, quien fue condenado a cumplir la pena de QUINCE (15) AÑOS Y OCHO (08) MESES DE PRESIDIOY LAS PENAS ACCESORIAS DEL ARTÍCULO 13 DEL CÓDIGO PENAL, por la comisión del delito de HOMICIDIO CAILIFICADO POR MOTIVOS FÚTILES Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en los artículos 408 ordinal 1 y 278, ambos del código Penal. tiene privado de su libertad desde hace TRES (03) AÑOS ONCE (11) MESES Y UN (01) DÍA, más el tiempo redimido de CINCO (05) MESES DOCE (12) DÍAS Y DIECIOCHO (18) HORAS, lo cual a totalizado un lapso de tiempo cumplido de .....

...acuerda expedir ORDEN DE VISITA DOMICILIARIA (ALLANAMIENTO), debiéndose observar todas y cada una de las disposiciones contenidas en el artículo 47 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 202, 208, 210 y 212, todos del Código Orgánico Procesal Penal, las cuales serán leídas a las personas que facilitaran el acceso. El registro se realizará en presencia de dos testigos hábiles, en lo posible vecinos del lugar, que no deberán tener vinculación con las autoridades policiales. Sólo si se resisten a abrir la morada, se hará uso de la fuerza pública respetando en todo momento la dignidad e integridad de las personas. La autorización aquí expedida tendrá vigencia por un plazo de NOVENTA Y SEIS (96) HORAS continuas a partir de la fecha y hora de entrega. En caso de incumplimiento de las normas antes descritas lo actuado será nulo, de conformidad con el articulo 190 y 191, eiusdem. En consecuencia, remítase con oficio la orden in .....

...acuerda expedir ORDEN DE VISITA DOMICILIARIA (ALLANAMIENTO), debiéndose observar todas y cada una de las disposiciones contenidas en el artículo 47 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 202, 208, 210 y 212, todos del Código Orgánico Procesal Penal, las cuales serán leídas a las personas que facilitaran el acceso. El registro se realizará en presencia de dos testigos hábiles, en lo posible vecinos del lugar, que no deberán tener vinculación con las autoridades policiales. Sólo si se resisten a abrir la morada, se hará uso de la fuerza pública respetando en todo momento la dignidad e integridad de las personas. La autorización aquí expedida tendrá vigencia por un plazo de NOVENTA Y SEIS (96) HORAS continuas a partir de la fecha y hora de entrega. En caso de incumplimiento de las normas antes descritas lo actuado será nulo, de conformidad con el articulo 190 y 191, eiusdem. En consecuencia, remítase con oficio la orden in .....