declara: PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de DECLARACIÓN DE PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, hecha por la Parte Demandada, en el presente Juicio. SEGUNDO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, incoado por el Ciudadano LUIS SOLORZANO, en contra de la empresa CLUB PRIVADO MI ALEGRIA C.A. ambas partes plenamente identificadas en autos. TERCERO: CON LUGAR la demanda incoada por el Ciudadano RAFAEL EDUARDO RUIZ en contra de la empresa CLUB PRIVADO MI ALEGRIA C.A., ambas partes plenamente identificadas en autos. CUARTO: SE ORDENA a la parte demandada (CLUB PRIVADO MI ALEGRIA C.A.) cancelar al Actor, Ciudadano RAFAEL EDUARDO RUIZ los siguientes conceptos: ¿ 60 días X Bs. 8.000,oo (Antigüedad) = Bs. 480.000,oo. ¿ 45 días X Bs. 8.000,oo (Indemnización sustitutiva de preaviso art. 125 L.O.T.) = Bs. 360.000,oo. ¿ 30 días X Bs. 8.000,oo (Indemnización adicional a la Antigüedad art.125 L.O.T.) = Bs. 240.000,oo. ¿ 3,66 días X Bs. 8.000,oo (Utilidades Fracciona.....

declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la defensa de FALTA DE CUALIDAD E INTERES PARA SOSTENER EL JUICIO opuesta por la Parte Demandada. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES interpuesta por el ciudadano FELIX PASTOR SANCHEZ en contra de la empresa LABORATORIOS VICENTI C.A. ambas partes identificadas en actas, por lo que se CONDENA a la demandada a pagar los siguientes conceptos: • El cálculo para la liquidación por antigüedad prevista en el literal “a” del artículo 666 de la Ley Orgánica del Trabajo, correspondiente a los períodos 11-11-1992 al 19-06-97. Tomando como base de calculo el salario normal diario devengado por el trabajador para el mes de mayo de 1997. • El cálculo para la liquidación de la compensación por transferencia prevista en el literal “b” del artículo 666 de la Ley Orgánica del Trabajo, correspondiente a los períodos 11-11-1992 al 19-06-97. Tomando como base de calculo el salario norm.....

declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la defensa de FALTA DE CUALIDAD E INTERES DE LAS PARTES PARA SOSTENER EL JUICIO opuesta por la Parte Demandada. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES interpuesta por el ciudadano MARIO RAFAEL CASTILLO en contra de la empresa LABORATORIOS VICENTI C.A. ambas partes identificadas en actas, por lo que se CONDENA a la demandada a pagar los siguientes conceptos: • El cálculo para la liquidación por antigüedad prevista en el literal “a” del artículo 666 de la Ley Orgánica del Trabajo, correspondiente a los períodos 09-12-1991 al 19-06-97. Tomando como base de calculo el salario normal diario devengado por el trabajador para el mes de mayo de 1997. • El cálculo para la liquidación de la compensación por transferencia prevista en el literal “b” del artículo 666 de la Ley Orgánica del Trabajo, correspondiente a los períodos 09-12-1991 al 19-06-97. Tomando como base de calculo.....

declara: PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de DECLARACIÓN DE PRESCRIPCIÓN DE LA ACCION opuesta por la parte demandada en el presente procedimiento. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano ORLANDO SIMÓN PÉREZ AVILA contra la Sociedad Mercantil KOA DISTRIBUCIÓN C.A., ambas partes identificadas en auto, por lo que se CONDENA a la demandada pagar al trabajador, los siguientes conceptos: • La prestación por antigüedad prevista en el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, desde el 19-06-1997 hasta el 18-12-2001. • Los intereses sobre la prestación por antigüedad previstos en el artículo 108 ejusdem. • La Indemnización adicional a la antigüedad que por despido injustificado prevé el artículo 125 ejusdem. • La Indemnización Sustitutiva del Preaviso previsto en el artículo 125 ejusdem. • La Vacaciones vencidas correspondientes al año 1999 • La Vacaciones vencidas correspondientes al año 2000 • Las Vacaciones .....