Por lo antes expuesto, este Juzgado de los Municipios Independencia y Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Santa Teresa del Tuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, BABCZYNSKA DE BURGLER EWA Y BURGLER THOMAS, Venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.919.556 y V-17.389.655, respectivamente. En consecuencia, se declara Disuelto el Vínculo Matrimonial que los une, contraído ante la Extinta Prefectura del Distrito Independencia, hoy Registro Civil de la Parroquia de Santa Teresa del Tuy, Municipio Independencia del Estado Bolivariano de Miranda, tal como se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 45, Folio Nº 030, del Libro de Matrimonio Civil llevado por la referida oficina para el año 1979, cuya copia debidamente certificada cursa al folio 07, del presente expediente. Así se dec.....

Por lo antes expuesto, este Juzgado de los Municipios Independencia y Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Santa Teresa del Tuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: JOSÈ PAULO PITARMA GONCALVES Y MARÌA ZELIA GONCALVES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-9.670.987 y E-81.630.661, respectivamente. En consecuencia, se declara Disuelto el Vínculo Matrimonial que los une, contraído ante la Prefectura del Distrito Independencia, hoy Registro Civil del Municipio, con sede en Santa Teresa del Tuy, Estado Bolivariano de Miranda, tal como se evidencia del Acta de Matrimonio bajo el Nº 034, de los Libros de Matrimonio Civil llevados por la referida oficina para el año 1997, cuya copia certificada cursante al folio 03 del presente expediente.-

PRIMERO: Se acuerda seguir los trámites por el Procedimiento Ordinario, a los fines de que prosiga la averiguación, artículo 373 y 280 del Código Orgánico Procesal Penal y 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, a los efectos de determinar la participación o no del adolescente presente en sala.- SEGUNDO: Se ADMITE la precalificación realizada por el Ministerio Público en el delito de DETENTACION ILICITA DE ARMA DE FUEGO, previsto en los artículos 277 y 276 del Código Penal, concatenado con el artículo 9 de la Ley Sobre de Armas y Explosivos.- TERCERO: En cuanto a la solicitud planteada por la representante del Ministerio Público, en relación a la aplicación de las medida cautelar establecida en el artículo 582 Literales "b y c" de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes, se declara Con Lugar, en virtud que a juicio de quien decide que los hechos no se encuentra claramente en la presunta participación o no del adoles.....