De la revisión del presente asunto, se observa que con fundamento en la norma contenida en el artículo 479 ordinal 1°, este Tribunal debe pronunciarse en cuanto a la libertad del penado, las fórmulas alternativas de cumplimiento de pena, la redención de la pena por el trabajo y el estudio con relación al penado CARDOZO GUITIAN INGINIO ANTONIO, en consecuencia observa: PRIMERO: DE LA SENTENCIA El penado bajo estudio fue condenado en fecha 27-11-98 por el extinto Juzgado Superior Cuarto de Primera Instancia en lo Penal del Estado Miranda, a cumplir la pena de QUINCE (15) AÑOS DE PRESIDIO, por ser autor responsable del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal. SEGUNDO: DEL CUMPLIMIENTO DE LA PENA. Fue detenido preventivamente en fecha 25-12-96, según se desprende de Boleta de detención preventiva cursante al folio ocho (8) de la primera pieza del presente expediente, permaneciendo en esa circunstancia hasta e.....

De la revisión del presente asunto, se observa que con fundamento en la norma contenida en el artículo 479 ordinal 1°, este Tribunal debe pronunciarse en cuanto a la libertad del penado, las fórmulas alternativas de cumplimiento de pena, la redención de la pena por el trabajo y el estudio con relación al penado CARDOZO GUITIAN INGINIO ANTONIO, en consecuencia observa: PRIMERO: DE LA SENTENCIA:Cumplir la pena de QUINCE (15) AÑOS DE PRESIDIO, por ser autor responsable del delito de ROBO AGRAVADO. SEGUNDO: DEL CUMPLIMIENTO DE LA PENA:Evidenciándose que ha permanecido detenido por un lapso de SIETE (7) AÑOS, CUATRO (4) MESES y TRES (3) DIAS, y tomando en consideración que fue condenado a cumplir la pena de QUINCE (15) AÑOS DE PRESIDIO, tendríamos que termina de cumplir la pena principal en fecha 25-12-2.011. TERCERO: DEL ARTICULO 493. LIMITACIONES:...podría optar por alguna de las alternativas de cumplimiento de pena, luego de haber estado privado .....