DECRETA: PRIMERO: Se acoge la precalificación fiscal como lo es el delito HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en los artículos 453 del Código Penal. Asimismo, quien aquí decide estima que, con los elementos que han sido traídos al proceso, se encuentran acreditados los dos supuestos o circunstancias objetivas previstas en el artículo 236 numerales 1 y 2 del Código Orgánico Procesal Penal, que constituyen el FUMUS BONI IURIS O FUMUS COMISSI DELICTI, determinándose la presunta comisión del delito precalificado por el Ministerio Público, en consecuencia se acoge la precalificación dada al objeto del proceso, las cuales son de carácter provisional, así lo ha sostenido la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fallo proferido bajo el expediente N°04-2690, de fecha 22-02-05, en los términos siguientes: "...Asimismo, respecto del alegato de que los cargos por los cuales se llevó a los quejosos a la audiencia de presentación diferían de los de la acus.....

PRIMERO: la CONFESIÓN FICTA de la parte demandada, ciudadano FRANCISCO WESSIN NAVARRO NAVARRO. En consecuencia, CON LUGAR la demanda que por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA incoara el ciudadano EMILIO JOSÉ REYES TORRES, contra el ciudadano FRANCISCO WESSIN NAVARRO NAVARRO, ambos ampliamente identificados en el encabezamiento de la presente decisión