Por lo anteriormente expuesto, Este Tribunal, visto el anterior CONVENIMIENTO suscrito entre las partes, acuerda de conformidad lo solicitado, por cuanto tal actuación no es contraria a Derecho, se da por consumado el acto, se procede como en sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, y le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con el artículo 256 y 263 del Código de Procedimiento Civil, y ordena el archivo del presente expediente. – EL JUEZ TEMPORAL JOSE GREGORIO BETANCOURT MARCANO LA SECRETARIA, Abg. YENISVER HERRERA. JGBM/YH/JGil. EXPEDIENTE CIVIL 1.127/2021

DECISIÓN Con fuerza a lo antes expuesto, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Paz Castillo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Santa Lucía, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, y artículo 185 del Código Civil DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO requerida por los cónyuges, ciudadanos: JOSE ANTONIO ALVARADO RONDON y JOANNA ANDREINA RUNSIMA MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº V-19.684.009 y V-25.683.448 respectivamente, ambos anteriormente identificados y en consecuencia declara: DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL que los une hasta el día de hoy, en virtud del matrimonio por ellos celebrado por ante la extinta Prefectura del Municipio Paz Castillo del Estado Bolivariano de Miranda, en fecha .....

Oídas las exposiciones de la Representación del Ministerio Público y de la Defensa, este Tribunal del Municipio Paz Castillo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: El Tribunal acuerda la solicitud del Ministerio Público de continuar el procedimiento por la vía ordinaria de conformidad con el artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal y 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente, para que se realice una investigación serena, ponderada dirigida al esclarecimiento de los hechos y la verdad. SEGUNDO: Este Tribunal se aparta de la medida cautelar prevista en el artículo 582, en su literal "G" de la lopnna, solicitada por el Ministerio Publico y acuerda imponerle al adolescente: R.E.S.V., (identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA), la medida cautelar es.....

Oídas las exposiciones de la Representación del Ministerio Público y de la Defensa, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Paz Castillo Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: El Tribunal acuerda la solicitud del Ministerio Público de continuar el procedimiento por la vía ordinaria de conformidad con el artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal y 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente, para que se realice una investigación serena, ponderada dirigida al esclarecimiento de los hechos y la verdad asimismo la aprehensión en flagrancia. SEGUNDO: El tribunal se aparta de la medida cautelar establecida en el artículo 582 literal "G" de la Lopnna, y acuerda imponerle a los adolescentes: D.J.R.A., y J.D.C.D., (identidades omitidas de conformidad con el artículo 65 de la lopnna.....

Ahora bien, este Tribunal observa que desde el día 09-11-2018 fecha en las que fueron consignadas por el alguacil del Tribunal las correspondientes compulsa de citaciones dirigidas a los demandados, los cuales no pudieron ser localizados, hasta la presente fecha 17/02/2020, han transcurrido más de un (01) año, Tres (03) meses y ocho (08) dias, sin que el solicitante continúe el proceso legal, lo cual le hace aplicable el artículo 267, Ordinal 1° del Código de Procedimiento civil, norma esta que expresa: Lo cual lo hace aplicable la Perención de Instancia y siendo la misma pronunciable aun de oficio por el Juez como está establecido en nuestro ordenamiento jurídico, es procedente declararla y así lo hace en efecto este Tribunal. Asimismo, lo contemplado en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil que textualmente dice: La demanda puede ser propuesta ex novo, pero sometido a una demora o postergación de noventa días, artículo 271 del Código de Procedimie.....

Oídas las exposiciones de la Representación del Ministerio Público y de la Defensa, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Paz Castillo Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: El Tribunal acuerda la solicitud del Ministerio Público de continuar el procedimiento por la vía ordinaria de conformidad con el artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal y 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente, para que se realice una investigación serena, ponderada dirigida al esclarecimiento de los hechos y la verdad. SEGUNDO: El tribunal acuerda imponerle a la adolescente R.D.N.P. (identidad omitida conforme el artículo 65 de la LOPNNA), la PRISION PREVENTIVA DE LIBERTAD, conforme a lo establecido en los artículos 559, 560 y 581 de la Ley Orgánica para La Protección del Niño Niña Y Adoles.....

Oídas las exposiciones de la Representación del Ministerio Público y de la Defensa, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Paz Castillo Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: El Tribunal acuerda la solicitud del Ministerio Público de continuar el procedimiento por la vía ordinaria de conformidad con el artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal y 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente, para que se realice una investigación serena, ponderada dirigida al esclarecimiento de los hechos y la verdad. SEGUNDO: El tribunal visto lo solicitado por el Ministerio Publico, acuerda imponerle a la adolescente: F.F.W.Z., la medida cautelar establecida en el artículo 582, literales C, E, F y H, referidas a, referidas a: presentación periódica por ante el Tribunal de la causa cada .....

Ahora bien, la intervención del Juez en este tipo de actos, de naturaleza conciliatoria, y antes de la sentencia definitiva debe atenerse, conforme a lo anunciado en el artículo 257 del Código de Procedimiento Civil, el cual cita: Art. 257.- "En cualquier estado y grado de la causa, antes de la sentencia, el Juez podrá excitar a las partes a la conciliación, tanto sobre lo principal como sobre alguna incidencia, aunque esta sea de procedimiento, exponiéndole las razones de conveniencia" Considerando que en el caso de autos, ciertamente nos encontramos en la etapa de sentencia, podría quien suscribe excitar a las partes, a una audiencia conciliatoria, y dado que la parte actora ciudadana MERCEDES CELESTINA BELTRAN HERNANDEZ, debidamente asistida de la profesional del derecho Abg. CARMEN J. CAMACHO, solicitó expresamente una audiencia con el Juez que conoce de esta causa, este sentenciador, atenido al principio de inmediación e igualdad procesal que debe prevalecer en todo procedim.....

Lo cual lo hace aplicable la Perención de Instancia y siendo la misma pronunciable aun de oficio por el Juez como está establecido en nuestro ordenamiento jurídico, es procedente declararla y así lo hace en efecto este Tribunal. Asimismo, lo contemplado en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil que textualmente dice: La demanda puede ser propuesta ex novo, pero sometido a una demora o postergación de noventa días, artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, lo que significa que la caducidad deja sin efecto el procedimiento de PRESCRIPCION ADQUISITIVA, por lo que infiere que el demandante deberá proponer nueva demanda. Por todo lo anteriormente expuesto este Tribunal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCION Y EXTINGUIDO EL PROCESO DE LA PRESENTE CAUSA.- Publíquese y Regístrese. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho de este Tribunal de Muni.....

En el día de hoy, 26 de octubre del año dos mil veinte (2020), siendo las 10:00 a.m., oportunidad fijada por este Tribunal para que tenga lugar la AUDIENCIA PRELIMINAR de los Adolescentes: R.R.S.S (identidades omitidas de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica Para Protección de Niña), encontrarse incursa dentro del tipo penal de CO-AUTOR HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES EN EJECUCION DE UN ROBO, previsto en el artículo 406 numeral 1, en relación con el articulo 83 ambos del Código Penal, CO-AUTOR DE ROBO, previsto en el artículo 455 en relación al 458 del Código Penal y AGAVILLAMIENTO previsto en el artículo 286 ejusdem. El Tribunal se constituye en la Sala de Audiencia y presente el Juez Temporal de control JOSE GREGORIO BETANCOURT M., solicita a la secretaria se sirva verificar la presencia de las partes, dejándose expresa constancia que no se encuentra presente la Fiscal 17° Auxiliar del Ministerio Publico Dra. MARYURI URQUIOLA; se deja expresa constan.....