...PRIMERO: Oídas las partes este Tribunal observa que nos encontramos ante un hecho punible, de acción pública, enjuiciable de oficio, y que no se encuentra evidentemente prescrito, tal y como es el delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto en los artículos 458 concatenado con el 80 Ultimo aparte ambos del Código Penal, que existen fundados elementos de convicción de que el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, pudiera ser autor o participe del mencionado delito, razón por la cual este Tribunal acoge la Calificación dada por el Ministerio Público, calificando la detención del adolescente COMO FLAGRANTE, por considerar este Tribunal, que se encuentran llenos los extremos exigidos en los artículos 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y 248 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que de las actuaciones se evidencia que la detención del adolescente, se produce base los requisitos de los mencionados artículos, en consecuencia se acuerda la aplicac.....