Vista la TRANSACCIÓN celebrada en fecha 27 del presente mes y año, corriente al folio 19, entre las ciudadanas LALI NAZARET QUIROZ MORALES y MARY YUDILMA RUIZ ANDRADE, venezolanas, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad No.5.680.547 y 6.443.527, respectivamente, en su carácter de demandadas, asistidas por el abogado ALVARO REINALDO NAVARRO PEDRAZA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 91.352; y la parte demandante Sociedad Mercantil TOUSMODEL C.A., representada judicialmente por la abogada SANDRA GIOVANNA MASSA ROA, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 123.229, de este domicilio; este Juzgado conforme a la norma prevista en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN DE LEY, acordando proceder como en Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, déjese copia certificada de la presente decisión para el archivo del Tribunal y archívese el expediente.....

Vista la TRANSACCIÓN, recibida el 26 de enero de 2.010, mediante oficio No.358, celebrada en fecha 09 de diciembre, de 2.009, corriente al folio 09, del cuaderno de medidas, ante el JUZGADO TERCERO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, SAN DIEGO, NAGUANAGUA Y CARLOS ARVELO DEL ESTADO CARABOBO, entre el abogado en ejercicio RAFAEL ALBERTO SANCHEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 70.626, en su carácter de apoderado judicial de la demandante Sociedad Mercantil GRUPO FIRSTEX C.A., y la parte demandada ciudadana MARÍA ZULAY ZERPA DE LLOVERA, venezolana mayor de edad, titular de la cédula de identidad No.6.133.049, asistida por el abogado en ejercicio WILLIAM ROMERO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No.57.734; este Juzgado conforme a la norma prevista en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN DE LEY, acordando proceder como en S.....

En razón de todo lo antes observado lo cual, esta administradora de justicia, tomando como base las normas y los criterios jurisprudenciales aquí transcritos, previo análisis del libelo de demanda y de los recaudos consignados para avalar dicho pedimento, NIEGA la medida preventiva de SECUESTRO solicitada por la parte actora, por vía de causalidad, toda vez que no se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

En razón de todo lo antes observado lo cual, esta administradora de justicia, tomando como base las normas y los criterios jurisprudenciales aquí transcritos, previo análisis del libelo de demanda y de los recaudos consignados para avalar dicho pedimento, NIEGA la medida preventiva de SECUESTRO solicitada por la parte actora, por vía de causalidad, toda vez que no se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

PARTE DISPOSITIVA Por todos los argumentos de hecho y de derecho antes indicados este JUZGADO DEL MUNICIPIO CORDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA. PRIMERO: REVOCA LA DECISIÓN DE PERENCIÓN dictada por este Tribunal en fecha 04 de junio de 2008, la cual queda sin ningún efecto. Continúese la causa en el estado en que se encentraba antes de la sentencia antes indicada y revocada. SEGUNDO: Se mantiene la vigencia de las obligaciones que pudieren existir por concepto de pensiones de manutención, para el momento en que se dictó la sentencia. TERCERO: Líbrese estado de cuenta de las pensiones alimentarias. CUARTO: Notifíquese a las partes. Dada firmada y refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado del Municipio Córdoba de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira a los veintinueve días del mes de enero de dos mil diez. CUMPLASE.- LA JU.....

SE HOMOLOGÓ EL ACUERDO REALIZADO ENTRE LAS PARTES

SE DECLARÓ CON LUGAR LA ACCIÓN INTENTADA

ADMITE EL RECURSO CONTENCIOSO SUBSIDIARIO AL RECURSO JERARQUICO, interpuesto por la ciudadana RIMA KIRBAJ EL NIMR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.351.670, abogada inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 123.130, en su carácter de Vicepresidente de la sociedad m

ADMITE las pruebas promovidas por ser legales y procedentes, salvo su apreciación en la sentencia definitiva. Así mismo, se establece que el lapso de Evacuación comienza a computarse a partir del día de despacho siguiente al del presente auto. SEGUNDO: Librar oficio a la Oficina Principal del Banco Sofitasa, en San Cristóbal, Estado Táchira, a los fines de que informe sobre los particulares descritos en el respectivo oficio.

ADMITE las pruebas promovidas por ser legales y procedentes, salvo su apreciación en la sentencia definitiva. Así mismo, se establece que el lapso de Evacuación comienza a computarse a partir del día de despacho siguiente al del presente auto.