Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/01/2013

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 3749-12 N° Sentencia : Fecha: 29/01/2013
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JOSE GREGORIO YNFANTE MARTINEZ CONTRA AGROPECUARIA ISADAGO, C.A Y AGROPECUARIA M.D.I 07, C.A.
Resumen:
DISPOSITIVO Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Charallave, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JOSE GREGORIO YNFANTE MARTINEZ, titular de la cédula de identidad número 6.963.669, en contra de la Sociedad Mercantil AGROPECUARIA ISADAGO, C.A y AGROPECUARIA M.D.I 07, C.A., por motivo de Prestaciones Sociales. SEGUNDO: Se condena a las accionadas Sociedad Mercantil AGROPECUARIA ISADAGO, C.A y AGROPECUARIA M.D.I 07, C.A., a pagar al actor, los siguientes conceptos: Prestación de Antigüedad, Diferencia de Vacaciones, Diferencia de Bono Vacacional, Diferencia de Utilidades, más lo que arroje la experticia complementaria del fallo para calcular los Intereses de Prestación de Antigüedad e Intereses de Mora y la In.....
Juez/Ponente:
Yarua Nadiezhda Prieto Moreno
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : 3760-12 N° Sentencia : Fecha: 29/01/2013
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
RANGEL ANDRES ABEL CONTRA PROYECTOS LISCAR 1016, C.A.
Resumen:
Ahora bien por cuanto, el Tribunal observa en la transacción celebrada entre el ciudadano ANDRES ABEL RANGEL, y el apoderado judicial de la parte demandada PROYECTOS LISCAR 1016, C.A, lo siguiente: (i) que ellas versan sobre los derechos litigiosos; (ii) que constan por escrito; (iii) que contienen relaciones circunstanciadas de los hechos que la motivaron así como de los derechos que en ella se comprenden; (iv) que no se atenta contra el principio de irrenunciabilidad de los derechos de los trabajadores; y (v) que los acuerdos realizados por las partes se encuentran definitivamente materializados, en consecuencia, el contrato transaccional es posible conforme lo dispone el postulado constitucional de la norma contenida en el numeral 2° del Artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en tal sentido este Tribunal constata que se ha dado cumplimiento a los requisitos previstos en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y Trabajadora.....
Juez/Ponente:
Yarua Nadiezhda Prieto Moreno
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados