...DECLARA: Perimida esta causa, y por ser un trámite especial da naturaleza conciliatoria, en fundamento a ello, se da por terminado el presente procedimiento, cuyas razones se han expresado con suficiencia en la parte motiva de esta decisión, en consecuencia se ordena cerrar el expediente en fundamento a las características propias del objeto de la casusa, y la consiguiente remisión del presente expediente al Archivo Judicial, a los fines de que allí quede en custodia, hasta que los Reglamentos y Autoridades Superiores Administrativas de Archivo Judicial dispongan cualquier otro destino. No hay lugar a notificación, ni a condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.------------------------------------

... DECLARA: Perimido y por ser un trámite especial de naturaleza conciliatoria, igualmente se da por terminado el presente procedimiento, cuyas razones se han expresado con suficiencia en la parte motiva de esta decisión, en consecuencia se ordena cerrar el expediente en fundamento a las características propias del objeto de la casusa, y la consiguiente remisión del presente expediente al Archivo Judicial, a los fines de que allí quede en custodia, hasta que los Reglamentos y Autoridades Superiores Administrativas de Archivo Judicial dispongan cualquier otro destino. No hay lugar a notificación, ni a condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.-------------------------------------------------------------------------------

... DECLARA: Perimido y por ser un trámite especial de naturaleza conciliatoria, igualmente se da por terminado el presente procedimiento, cuyas razones se han expresado con suficiencia en la parte motiva de esta decisión, en consecuencia se ordena cerrar el expediente en fundamento a las características propias del objeto de la casusa, y la consiguiente remisión del presente expediente al Archivo Judicial, a los fines de que allí quede en custodia, hasta que los Reglamentos y Autoridades Superiores Administrativas de Archivo Judicial dispongan cualquier otro destino. No hay lugar a notificación, ni a condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.------------------------------------------------------------------------------

...este Tribunal atendiendo al razonamiento realizado y conciliando el criterio de la Sala Constitucional antes expuesto con la normativa invocada, declara como no presentado el libelo de demanda de fecha 23 de abril de 2013 y así se decide...

Primero: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la Abogada JULIAB MAZA MARQUEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 86.502, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada CARMEN CELESTINA RODRIGUEZ ARTEAGA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-6.407.730, contra el auto dictado en fecha 13 de junio de 2007, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, el cual queda REVOCADO respecto a la prueba testimonial promovida, debiendo proceder a su evacuación, debiendo observarse los supuestos establecidos en el artículo 291 del Código de Procedimiento Civil. Segundo: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandante por haber resultado vencida en la presente incidencia. Tercero: Remítase el presente expediente a su Tribunal de origen, en su debida oportunidad legal. Cua.....

...PRIMERO: Se establece que el penado MORALES HERNANDEZ RICHARD ERNESTO , titular de la cédula de identidad Nº V-16.380.527, ha cumplido de la pena impuesta por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Juicio de éste Circuito Judicial Penal y sede; un total de DOS (2) AÑOS, SEIS (6) MESES Y TRES (3) DIAS . SEGUNDO: Se establece que al mencionado ciudadano le falta por cumplir de la pena impuesta un total de VEINTITRES (23) AÑOS, OCHO (8) MESES Y VEINTISIETE (27) DIAS razón por la cual, la pena principal finaliza el día VEINTISEIS (26) DE ENERO DE DOS MIL TREINTA Y OCHO (2038); TERCERO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 16 del Código Penal, se estable que las penas accesorias de: LA INHABILITACIÓN POLÍTICA, finaliza el día del cumplimiento de pena es decir el día VEINTISEIS (26) DE ENERO DE DOS MIL TREINTA Y OCHO (2038), y LA SUJECIÓN A LA VIGILANCIA DE LA AUTORIDAD, no aplica a la Sujeción a la Vigilancia de la Autoridad, en virtud de la sentencia dictada.....

...PRIMERO: Se establece que el penado NUBLAS SANCHEZ JORGE MIGUEL , titular de la cédula de identidad Nº V-20.758.163, ha cumplido de la pena impuesta por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Juicio de éste Circuito Judicial Penal y sede; un total de DOS (2) AÑOS Y VEINTIUN (21) DIAS . SEGUNDO: Se establece que al mencionado ciudadano le falta por cumplir de la pena impuesta un total de CUATRO (4) AÑOS, SIENTE (7) MESES Y NUEVE (9) DIAS razón por la cual, la pena principal finaliza el día OCHO (8) DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECISIETE (2017); TERCERO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 16 del Código Penal, se estable que las penas accesorias de: LA INHABILITACIÓN POLÍTICA, finaliza el día del cumplimiento de pena es decir el día OCHO (8) DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECISIETE (2017), y LA SUJECIÓN A LA VIGILANCIA DE LA AUTORIDAD, no aplica a la Sujeción a la Vigilancia de la Autoridad, en virtud de la sentencia dictada por la Sala Constitucional, del Tribunal Sup.....

...DECLARA: TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO, cuyas razones se han expresado con suficiencia en la parte motiva de esta decisión, en consecuencia se ordena cerrar la solicitud en fundamento a las razones explicitadas precedentemente, y la consiguiente remisión de la presente solicitud al Archivo Judicial, a los fines de que allí quede en custodia, hasta que los Reglamentos y Autoridades Superiores Administrativas de Archivo Judicial dispongan cualquier otro destino. No hay lugar a notificación, ni a condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.---------------------------------------------------

...DECLARA: TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO, cuyas razones se han expresado con suficiencia en la parte motiva de esta decisión, en consecuencia se ordena cerrar la solicitud en fundamento a las razones explicitadas precedentemente, y la consiguiente remisión de la presente solicitud al Archivo Judicial, a los fines de que allí quede en custodia, hasta que los Reglamentos y Autoridades Superiores Administrativas de Archivo Judicial dispongan cualquier otro destino. No hay lugar a notificación, ni a condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.---------------------------------------------------