Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/06/2016

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 16.0200 N° Sentencia : Fecha: 29/06/2016
Procedimiento:
Interlocutorias
Partes:
GOBERNACION DEL ESTADO DE MIRANDA (SERVICIO DE PROTECCION INTEGRAL A LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA) CONTRA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° 89-2015 DE FECHA 29 DE MAYO DE 2015, DICTADA POR LA INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL MUNICIPIO GUAICAIPURO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA
Resumen:
Por cuanto se observa que la representación judicial de la parte recurrente desistió tácitamente del presente recurso solicitando al Tribunal se ordene el cierre y archivo del expediente, adaptándose a los supuestos legales establecidos en las normas señaladas, las cuales se aplican en forma analógica, este Juzgado Tercero de Juicio de Primera Instancia del Trabajo le imparte su homologación y le otorga fuerza de cosa Juzgado ya que es ley entre las partes. Asimismo se da por terminado el procedimiento, ordena el archivo del expediente y su remisión al Archivo Judicial.
Juez/Ponente:
Omaira Otero
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : 16.0195 N° Sentencia : Fecha: 29/06/2016
Procedimiento:
Interlocutorias
Partes:
GOBERNACION DEL ESTADO MIRANDA (SERVICIO DE PROTECCION INTEGRAL DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA) CONTRA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° 168-2015, DE FECHA 11 DE SEPTIEMBRE DE 2015, DICTADA POR LA INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL MUNICIPIO GUAICAIPURO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA
Resumen:
Por cuanto se observa que la representación judicial de la parte recurrente desistió tácitamente del presente recurso solicitando al Tribunal se ordene el cierre y archivo del expediente, adaptándose a los supuestos legales establecidos en las normas señaladas, las cuales se aplican en forma analógica, este Juzgado Tercero de Juicio de Primera Instancia del Trabajo le imparte su homologación y le otorga fuerza de cosa Juzgado ya que es ley entre las partes. Asimismo se da por terminado el procedimiento, ordena el archivo del expediente y su remisión al Archivo Judicial.
Juez/Ponente:
Omaira Otero
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados