VI DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el presente Recurso de Apelación de Autos interpuesto conforme a lo previsto en los numeral 4º del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal, por el abogado FELIX E. GUEVARA T. INPREABOGADO Nº 30.293, en su condición de Defensor Privado de los ciudadanos JHONDER ENRIQUE MATERANO PEÑA, cedulado Nº V-16.1343437 y MAYRA ALEJANDRA PALENZUELA ARELLANA, cedulada Nº V-16.473.054, en contra de la decisión dictada en fecha 04 de marzo de 2016, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, Extensión Valles del Tuy, mediante la cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional decretó LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENT.....

Al respecto, se observa que en fecha 14/03/2016 el Tribunal Tercero de Control mediante Acta de diferimiento de audiencia preliminar acordó citar al ciudadano José Humberto Oviedo Sandoval en su condición de victima, siendo considerado como parte en el proceso, a los fines de que compareciera el día 18/03/2016 al referido acto, evidenciándose que el mismo no fue notificado en su oportunidad de la decisión dictada por el Tribunal A quo de fecha 26/01/2016. Sobre la igualdad de derechos de la víctima con el resto de las partes en el proceso penal de tener acceso a la administración de justicia para ser oída, considera esta Corte de Apelaciones abordar el criterio que sobre este particular ha sostenido por el Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional con ponencia de la Magistrada Miriam Morandy en sentencia número 331 de fecha 07/07/2009, que establece: "La Víctima como sujeto procesal de la causa y parte con extremo interés en las resultas del mismo, tiene derecho a ser .....