Primero: INOFICIOSO resolver la Inhibición planteada en fecha 05 de marzo de 2012, por el Dr. HÉCTOR DEL VALLE CENTENO GUZMÁN, en su condición de Juez Provisorio del Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques.

Primero: INADMISIBLE el recurso de apelación ejercido por la Abogada Haydee Bebsabe Piña Rivera, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 31.545, actuando en su condición de apoderada judicial del ciudadano ROMAN TOPLAK JEHART, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-3.241.965, contra la sentencia dictada el 19 enero de 2012, por el Juzgado de los Municipios Brión y Eulalia Buroz de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Higuerote, y en consecuencia, se REVOCA el auto dictado en fecha 6 de marzo de 2012, que oyera en ambos efectos dicho recurso. Segundo: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay expresa condenatoria en costas. Tercero: Remítase el presente expediente a su Tribunal de origen, en su debida oportunidad legal. Cuarto: Regístrese, publíquese, incluso en la página web de este despacho y déjese copia de la presente decisión.

Primero: INADMISIBLE el recurso de apelación ejercido por el Abogado VICENZO GIURDANELLA VINDIGNI, inscrito en el Inpreabogado bajo el No 50.499, actuando en su condición de apoderado judicial, de los ciudadanos JUANITA HEREDIA y ALEXI ALEJANDRO HEREDIA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-626.952 y V-10.280.817, respectivamente, contra la sentencia dictada el 03 de diciembre de 2010, por el Juzgado Primero del Municipio Guaicaipuro de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en los Teques; y en consecuencia, se REVOCA el auto dictado en fecha 03 de marzo de 2011, que oyera en ambos efectos dicho recurso. Segundo: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay expresa condenatoria en costas. Tercero: Se ordena la notificación de las partes conforme a lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil, por haberse dictado el presente fallo fuera de su oportunidad legal. Cuarto: Remítase el pres.....

Primero: EL DECAIMIENTO DEL OBJETO, del Recurso de Hecho presentado por el ciudadano ANTONIO DOS SANTOS NETO, venezolano, mayor de edad y titular de las cedula de identidad No. V-10.283.406, asistido por las Abogadas Rosalba Coromoto Viso Fajardo y Juana Emilia Aloisi Rivero, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nos. 65.621 y 31.293, respectivamente, contra el auto dictado en fecha 28 de mayo de 2012, por el Juzgado Primero del Municipio Guaicaipuro de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Segundo: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay expresa condenatoria en costas. Tercero: Se ordena el archivo del expediente. Cuarto: Regístrese, publíquese, incluso en la página web de este despacho, y déjese copia de la presente decisión.

Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la Abogada ROSALBA VISO FAJARDO, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 65.621, actuando en su condición de apoderada judicial de la parte demandante, ciudadano ANTONIO DOS SANTOS NETO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-10.283.406, contra la sentencia dictada en fecha 13 de abril de 2012, por el Juzgado Primero del Municipio Guaicaipuro de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Segundo: se CONFIRMA bajo las consideraciones esgrimidas en la parte motiva del presente fallo, la sentencia dictada en fecha 13 de abril de 2012, por el Juzgado Primero del Municipio Guaicaipuro de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, que declaró INADMISIBLE la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO que incoara el ciudadano ANTONIO DOS SANTOS NETO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-10.283.406, en contra de la Sociedad Mercantil "MULTISERVICIOS GLU GLU,.....

Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el Abogado JOSE JESUS RIVERO BURGOS, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 91.452, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte accionante, ciudadana GLEYVE YAMILET REY VARGAS, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-12.828.225, en contra de la decisión de fecha 11 de mayo de 2012, proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques. Segundo: se CONFIRMA bajo las consideraciones esgrimidas en la parte motiva del presente fallo, la decisión proferida en fecha 11 de mayo de 2012, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, que declaró SIN LUGAR la acción de amparo constitucional incoada por la ciudadana GLEYVE YAMILET REY VARGAS, venezolana, mayor de edad y titul.....