Se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos YUSMARI GLADYS CARRILLO CASTRO y ALEX ROBERTO AVILES SANTOS, ambos venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-13.845.595 y V-24.464.204, en su orden, con fundamento en lo previsto en las sentencias vinculantes de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia identificadas con los Nos. 693 de fecha dos (2) de junio de dos mil quince (2015) y 1070 de fecha nueve (9) de diciembre de dos mil dieciséis (2016), y en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo conyugal que unía a los prenombrados ciudadanos, el cual fue contraído ante el Registro Civil de la Parroquia Cecilio Acosta del Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda, en fecha veinte (20) de noviembre de dos mil quince (2015), conforme se desprende del acta de matrimonio signada con el No. 121.

Siendo que la accionante persigue la nulidad de un documento de compra venta, que debiera tramitarse a través del procedimiento ordinario, y a la vez pretende tachar por vía principal un título supletorio, cuyo procedimiento si bien podría llegar a tramitarse igualmente a través del procedimiento ordinario, contempla en principio actos procesales y lapsos diferentes a los previstos en el trámite ordinario; puede concluirse que la referida incurrió en la inepta acumulación de pretensiones prevista en el citado artículo 78 del Código de Procedimiento Civil, pues ambos procedimientos son incompatibles entre sí, lo cual acarrea por vía de consecuencia que esta juzgadora deba declarar INADMISIBLE la demanda instaurada, ello en virtud que no les está dada a las partes ni a los jueces la potestad para subvertir las reglas de procedimiento, y a los fines de evitar incurrir en violaciones de orden público.

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cristóbal Rojas y Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con la Resolución Nº 2009-0006, de fecha 18-03-2009, emanada por el Tribunal Supremo de Justicia, DECRETA: TÍTULO SUPLETORIO, a favor del ciudadano CARLOS ALFONSO BOLAÑO PINEDO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad V-22.770.584, sobre bienhechurías ubicadas en Terminal de Pasajeros del Municipal Urdaneta, Sector Salamanca, Calle Principal de Salamanca con Carretera Cúa-Ocumare, Local S/N°, Cúa, Municipio General Rafael Urdaneta, del estado Bolivariano de Miranda, construida en un terreno propiedad Municipal; declara haber fabricado a su solas y únicas.....

DECLARA TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD a favor de la ciudadana LIBIA NORA PAREDES ANAYA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-5.326.353, sobre unas bienhechurías constituidas por una vivienda unifamiliar, con un área de construcción de NOVENTA Y NUEVE METROS CUADRADOS CON DOS CENTIMETROS (99,02 mts2), cuyas dependencias y especificaciones están en el cuerpo de la solicitud y se dan aquí por reproducidas, las cuales declara la solicitante haber construido con dinero de su propio peculio, en una parcela de terrero de su propiedad con una superficie aproximada de CIENTO OCHENTA Y OCHO CON OCHENTA Y SEIS METROS CUADRADOS (188,86 mts2), ubicada en la Calle El Colegio, acceso callejón Los Dolores, casa s/n, Barrio Los Eucaliptos, manzana 006, parcela 022, Sector El Morro Lagunetica, Parroquia Los Teques, Municipio Bolivariano Guaicaipuro del estado Bolivariano de Miranda, cuyos linderos, medidas y demás determinaciones constan suficientemente en auto.....

V.- DISPOSITIVA A la luz de los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte actora en fecha 30/04/2025, en contra de la sentencia dictada en fecha 28-04-2025, por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA; SEGUNDO: SE CONFIRMA, con diferente motivación, la decisión de fecha 28/04/2025, dictada por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA;

V.- DISPOSITIVA. A la luz de los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la representación judicial de la parte actora, abogada LUISA ELENA LÓPEZ QUIJADA, el30/04/2025, en contra de la sentencia interlocutoria proferida por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, en fecha 28/04/2025; SEGUNDO: SE CONFIRMAsentencia interlocutoria proferida por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, en fecha 28/04/2025; TERCERO: IMPROCEDENTE las medidas cautelares innominadas solicitadas por la par.....

Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada en ejercicio GREILYS COROMOTO VARGAS, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte codemandada, ciudadano WILMER ANTONIO CHACÓN ETTEGU, contra la decisión la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda en fecha 14 de marzo de 2025, la cual se REVOCA conforme a los términos expuestos en el presente fallo. SEGUNDO: La falta de cualidad activa de la ciudadana ERIKA ALEJANDRA GONZÁLEZ RONDÓN, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-11.043.970, para intentar el presente juicio. TERCERO.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTÓBAL ROJAS Y URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA CON SEDE CHARALLAVE administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: PROCEDENTE, la presente solicitud de DIVORCIO presentada por la ciudadana YACELI DEL VALLE MUJICA ALBORNOS, de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de Identidad Nº: V-14.013.402, fundamentado en el supuesto del desafecto o desamor establecido en la sentencia No. 1070, de fecha 9 de diciembre de 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. SEGUNDO: En consecuencia, queda DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por los ciudadanos: YACELI DEL VALLE MUJICA ALBORNOS y JOSE DANIEL RIVERO PACHECO, de nacionalidad venezolana, titulares de las cédulas de Identidad Nros: V-14.013.402 y V-13.834.532.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTÓBAL ROJAS Y URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA CON SEDE CHARALLAVE administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: PROCEDENTE, la presente solicitud de DIVORCIO presentada por la ciudadana LILIAN MERDECES GONZALEZ ESCALANTE, de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de Identidad Nº: V-6.417.014, fundamentado en el supuesto del desafecto o desamor establecido en la sentencia No. 1070, de fecha 9 de diciembre de 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. SEGUNDO: En consecuencia, queda DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por los ciudadanos: LILIAN MERCEDES GONZALEZ ESCALANTE y JOSE GREGORIO BLANCO LOPEZ, de nacionalidad venezolana, titulares de las cédulas de Identidad Nros: V-6.417.014 y V-6.996......