Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 31/05/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado del Municipio Andrés Bello
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 2010-063 N° Sentencia : Fecha: 31/05/2010
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
PARTE SOLICITANTE : MARÍA DE JESÚS PINTO DE ROJAS Y CARLOS FELIPE ROJAS LARA
Resumen:
...DECLARA: Primero.- Procedente la solicitud de divorcio, y en consecuencia se declara disuelto el vinculo matrimonial que une a los ciudadanos María de Jesús Pinto de Rojas y Carlos Felipe Rojas Lara, venezolanos, mayores de edad, de estado civil casados, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad N° V-4.878.367 y V- 3.355.481, respectivamente. Segundo.- No hay lugar a liquidación de Sociedad de Bienes Conyugales, por no existir bienes a liquidar, ni hijos menores sobre los cuales hacer pronunciamiento.------------------
Juez/Ponente:
Agfadoule Agrinzones F
Organo:
Juzgado del Municipio Andrés Bello
arriba

N° Expediente : 2010-069 N° Sentencia : Fecha: 31/05/2010
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
PARTE SOLICITANTE: ALBERTO DARÍO PACHECO Y VANESA HERNÁNDEZ BERMÚDEZ
Resumen:
...DECLARA: Primero.- Disuelto el vinculo matrimonial que une a los ciudadanos Alberto Darío Pacheco y Vanessa Hernández Bermúdez, titulares de las cédulas de identidad N° V-12.543.554 y V- 18.133.477, respectivamente. Segundo.- No hay lugar a liquidación de Sociedad de Bienes Conyugales, por no existir bienes a liquidar, ni hijos menores sobre los cuales hacer pronunciamiento.-----------------------------------------------------------------------------------------
Juez/Ponente:
Agfadoule Agrinzones F
Organo:
Juzgado del Municipio Andrés Bello
arriba

N° Expediente : 1999-125 N° Sentencia : Fecha: 31/05/2010
Procedimiento:
Perención De Instancia
Partes:
PARTE DEMANDANTE: JESUS RAMON DIAZ PARICHE
Resumen:
...DECLARA: LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente proceso, cuyas razones se han expresado con suficiencia en la parte motiva de esta decisión, razón por la cual, en razón del tipo de decisión que nos ocupa, la parte demandante no podrá volver a presentar su querella si no después que hubiesen transcurrido noventa (90) días calendarios, después de haber quedado firme la presente decisión, a tenor de lo establecido en el artículo 270 y 271, del mencionado Código Procesal. Notifíquese a las partes lo conducente.-----------------------
Juez/Ponente:
Agfadoule Agrinzones F
Organo:
Juzgado del Municipio Andrés Bello
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados